Сообщение Re[6]: Важность уметь работать удаленно - все ли поняли? от 24.05.2020 10:52
Изменено 24.05.2020 11:32 Дядюшка Ау
Re[6]: Важность уметь работать удаленно - все ли поняли?
CC>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Отсутствие жестких deadlines — это один из факторов, способствующих уменьшению глюков, а не их увеличению.
CC>Остаётся такая мелочь как business needs.
CC>Суть бизнеса в зарабатывании денег решая проблемы клиентов, за которые те готовы платить. И ждать непонятно сколько клиенты не готовы, им надо понимать сроки, потому что от этого зависят их доходы.
В open source среде клиенты могут проспонсировать реализацию нужной только им фичи по своим дедлайнам без синхронизации с релизом дистрибутива.
ДА>>Devuan и Slackware релизятся без дидлайнов, когда готовы (неизвестно когда), и поэтому являются наиболее стабильными и безглючными дистрибутивами Linux.
CC>Ну и кому они нафиг надо? Кто готов за это платить?
Slackware очень популярен на западе, и говорят, еще у физиков РФ (которые занимаются наукой — физикой).
Devuan имеет потенциал популярности Debian, нацелен на тех, кто уже больше не может терпеть systemD в своем Debian.
В Slackware кстати тоже нет systemD. Платят за поддержку и разработку нужных фич независимым разработчикам по мере надобности, это бесплатные дистрибутивы.
ДА>>Сравните с Шиндоуз, которая глючит в каждом релизе последних лет.
CC>Винда после 7ки скатилась в сраное говно, увы.
Однако это говно релизят с прежним задором и огоньком в глазах. Я вам пытаюсь объяснить, что качество продукта может только пострадать от частых релизов, привязанных к определенным повторяющимся датам, вместо привязки к моменту достижения стабильности продукта.
Патчи безопасности вполне нормально и своевременно приходят и к старым релизам, поэтому пытаться форсировать выход нового релиза в ущерб отлаженности, — это нонсенс.
ДА>>Отсутствие жестких deadlines — это один из факторов, способствующих уменьшению глюков, а не их увеличению.
CC>Остаётся такая мелочь как business needs.
CC>Суть бизнеса в зарабатывании денег решая проблемы клиентов, за которые те готовы платить. И ждать непонятно сколько клиенты не готовы, им надо понимать сроки, потому что от этого зависят их доходы.
В open source среде клиенты могут проспонсировать реализацию нужной только им фичи по своим дедлайнам без синхронизации с релизом дистрибутива.
ДА>>Devuan и Slackware релизятся без дидлайнов, когда готовы (неизвестно когда), и поэтому являются наиболее стабильными и безглючными дистрибутивами Linux.
CC>Ну и кому они нафиг надо? Кто готов за это платить?
Slackware очень популярен на западе, и говорят, еще у физиков РФ (которые занимаются наукой — физикой).
Devuan имеет потенциал популярности Debian, нацелен на тех, кто уже больше не может терпеть systemD в своем Debian.
В Slackware кстати тоже нет systemD. Платят за поддержку и разработку нужных фич независимым разработчикам по мере надобности, это бесплатные дистрибутивы.
ДА>>Сравните с Шиндоуз, которая глючит в каждом релизе последних лет.
CC>Винда после 7ки скатилась в сраное говно, увы.
Однако это говно релизят с прежним задором и огоньком в глазах. Я вам пытаюсь объяснить, что качество продукта может только пострадать от частых релизов, привязанных к определенным повторяющимся датам, вместо привязки к моменту достижения стабильности продукта.
Патчи безопасности вполне нормально и своевременно приходят и к старым релизам, поэтому пытаться форсировать выход нового релиза в ущерб отлаженности, — это нонсенс.
Re[6]: Важность уметь работать удаленно - все ли поняли?
CC>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Отсутствие жестких deadlines — это один из факторов, способствующих уменьшению глюков, а не их увеличению.
CC>Остаётся такая мелочь как business needs.
CC>Суть бизнеса в зарабатывании денег решая проблемы клиентов, за которые те готовы платить. И ждать непонятно сколько клиенты не готовы, им надо понимать сроки, потому что от этого зависят их доходы.
В open source среде клиенты могут проспонсировать реализацию нужной только им фичи по своим дедлайнам без синхронизации с релизом дистрибутива.
ДА>>Devuan и Slackware релизятся без дидлайнов, когда готовы (неизвестно когда), и поэтому являются наиболее стабильными и безглючными дистрибутивами Linux.
CC>Ну и кому они нафиг надо? Кто готов за это платить?
Slackware очень популярен на западе, и говорят, еще у физиков РФ (которые занимаются наукой — физикой).
Devuan имеет потенциал популярности Debian, нацелен на тех, кто уже больше не может терпеть systemD в своем Debian.
В Slackware кстати тоже нет systemD. Платят за поддержку и разработку нужных фич независимым разработчикам по мере надобности, это бесплатные дистрибутивы.
ДА>>Сравните с Шиндоуз, которая глючит в каждом релизе последних лет.
CC>Винда после 7ки скатилась в сраное говно, увы.
Однако это говно релизят с прежним задором и огоньком в глазах. Я вам пытаюсь объяснить, что качество продукта может только пострадать от частых релизов, привязанных к определенным повторяющимся датам, вместо привязки к моменту достижения стабильности продукта.
Патчи безопасности вполне нормально и своевременно приходят и к старым релизам, поэтому пытаться форсировать выход нового релиза в ущерб отлаженности, — это нонсенс.
ДА>>Отсутствие жестких deadlines — это один из факторов, способствующих уменьшению глюков, а не их увеличению.
CC>Остаётся такая мелочь как business needs.
CC>Суть бизнеса в зарабатывании денег решая проблемы клиентов, за которые те готовы платить. И ждать непонятно сколько клиенты не готовы, им надо понимать сроки, потому что от этого зависят их доходы.
В open source среде клиенты могут проспонсировать реализацию нужной только им фичи по своим дедлайнам без синхронизации с релизом дистрибутива.
ДА>>Devuan и Slackware релизятся без дидлайнов, когда готовы (неизвестно когда), и поэтому являются наиболее стабильными и безглючными дистрибутивами Linux.
CC>Ну и кому они нафиг надо? Кто готов за это платить?
Slackware очень популярен на западе, и говорят, еще у физиков РФ (которые занимаются наукой — физикой).
Devuan имеет потенциал популярности Debian, нацелен на тех, кто уже больше не может терпеть systemD в своем Debian.
В Slackware кстати тоже нет systemD. Платят за поддержку и разработку нужных фич независимым разработчикам по мере надобности, это бесплатные дистрибутивы.
ДА>>Сравните с Шиндоуз, которая глючит в каждом релизе последних лет.
CC>Винда после 7ки скатилась в сраное говно, увы.
Однако это говно релизят с прежним задором и огоньком в глазах. Я вам пытаюсь объяснить, что качество продукта может только пострадать от частых релизов, привязанных к определенным повторяющимся датам, вместо привязки к моменту достижения стабильности продукта.
Патчи безопасности вполне нормально и своевременно приходят и к старым релизам, поэтому пытаться форсировать выход нового релиза в ущерб отлаженности, — это нонсенс.