Здравствуйте, Marty, Вы писали:

ARK>>100% проектирования должно быть выполнено в России. Это не означает, что надо все до самого низа проектировать (хотя и желательно). Если в проектируемом приборе процессор является одним из базовых строительных блоков, то его разработка не учитывается. Если проектируется сам процессор, то все его узлы должны быть разработаны самостоятельно (а архитектура — необязательно, хотя и желательно). Если проектируется архитектура процессора, то опять же — базовые логические вентили изобретать не надо, а остальное — надо. Надеюсь, мысль ясна.

ARK>>Итак, еще раз: главное — проект и технологии. Этого должно быть 100%, чтобы я считал импортозамещение не халтурным. Остальное по вкусу (хотя для военных заказов желательно местные и комплектующие, и производство).

M>А такое хоть где-то вообще есть? Ну, кроме военных?

Конечно есть, полным-полно. Айфон — полностью спроектирован в США.

ARK>>Прекрасный пример. В России нет и не было нормального автомобилестроения — сравнимого по качеству с зарубежным.
M>Зарубежное — это ты про какую конкретно страну сейчас?

США, Германия, Корея, Англия, Швеция, Япония.

D>>>Плохо ли это, даже если в условном автомобиле не 100, и даже не 50 процентов российских компонентов?
ARK>>Плохо, что Путин почему-то заказывает себе машину у Порше, а не у Автоваза. Не подскажешь, почему так?
M>Путин ездит на отечественном авто. От порше там только совместный двигатель..

Не совместный, а полностью рпзработанный Порше. И двигатель это не "только", а основная и главнейшая часть машины.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

ARK>>100% проектирования должно быть выполнено в России. Это не означает, что надо все до самого низа проектировать (хотя и желательно). Если в проектируемом приборе процессор является одним из базовых строительных блоков, то его разработка не учитывается. Если проектируется сам процессор, то все его узлы должны быть разработаны самостоятельно (а архитектура — необязательно, хотя и желательно). Если проектируется архитектура процессора, то опять же — базовые логические вентили изобретать не надо, а остальное — надо. Надеюсь, мысль ясна.

ARK>>Итак, еще раз: главное — проект и технологии. Этого должно быть 100%, чтобы я считал импортозамещение не халтурным. Остальное по вкусу (хотя для военных заказов желательно местные и комплектующие, и производство).

M>А такое хоть где-то вообще есть? Ну, кроме военных?

Конечно есть, полным-полно. Айфон — полностью спроектирован в США.

ARK>>Прекрасный пример. В России нет и не было нормального автомобилестроения — сравнимого по качеству с зарубежным.
M>Зарубежное — это ты про какую конкретно страну сейчас?

США, Германия, Корея, Англия, Швеция, Япония.

D>>>Плохо ли это, даже если в условном автомобиле не 100, и даже не 50 процентов российских компонентов?
ARK>>Плохо, что Путин почему-то заказывает себе машину у Порше, а не у Автоваза. Не подскажешь, почему так?
M>Путин ездит на отечественном авто. От порше там только совместный двигатель..

Не совместный, а полностью рпзработанный Порше. И двигатель это не "только", а основная и главнейшая часть машины.

upd. Посмотрел, там вроде другие движки то ли есть, то ли планируются — не понял только, чьи. В принципе, можно считать путинское авто российским тогда.