xma>коробку милки вея (за 1600 руб) спёр, спрятав под одежду — его тормознул охранник, он отдал — но спустя некоторое время его избили в отделе и натянули вместо мелкого хищения — грабёж ..

xma>https://rsdn.org/forum/flame.politics/7736064?tree=tree

Автор: xma
Дата: 22.05.20

Важно понимать, что достаточная сумма для возбуждения дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, должна превышать, а не равняться 2500 рублей. То есть, уголовная ответственность начинается с тайного хищение 2501 рублей. Теоретически может быть и 2500 руб. 05 копеек, но таких ситуаций в судебной практике не встречалось.
Источник: http://juresovet.ru/ugolovnaya-otvetstvennost-summa/

xma>(смотри ссылку на "свобода орг" — там всё расписано подробно)

свобода орг вполне может свободно врать или недоговаривать. Типа шоколадки украл, но было еще и хулиганство и|или отжим телефонов у прохожишь, но зачем про такое рассказывать, за "шоколадки" уж куда лучше звучит

xma>коробку милки вея (за 1600 руб) спёр, спрятав под одежду — его тормознул охранник, он отдал — но спустя некоторое время его избили в отделе и натянули вместо мелкого хищения — грабёж ..

xma>https://rsdn.org/forum/flame.politics/7736064?tree=tree

Автор: xma
Дата: 22.05.20

Важно понимать, что достаточная сумма для возбуждения дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, должна превышать, а не равняться 2500 рублей. То есть, уголовная ответственность начинается с тайного хищение 2501 рублей. Теоретически может быть и 2500 руб. 05 копеек, но таких ситуаций в судебной практике не встречалось.
Источник: http://juresovet.ru/ugolovnaya-otvetstvennost-summa/

xma>(смотри ссылку на "свобода орг" — там всё расписано подробно)

свобода орг вполне может свободно врать или недоговаривать. Типа шоколадки украл, но было еще и хулиганство и|или отжим телефонов у прохожих, но зачем про такое рассказывать, за "шоколадки" уж куда лучше звучит