Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>В моем договоре с PayPro, заключенном на ИП в 2018-м, явно сказано, что PayPro занимается перепродажей, и соглашение не создает агентских правоотношений между сторонами.

Пожалуйста, подскажите, существуют ли еще другие регистраторы, которые:

1) Предлагают такой неагенткский вид договора. Может быть, есть где-то обзор всех регистраторов и чтобы можно было по этому критерию их отобрать?

2) Принимают платежи многими разными способами в т.ч. необратимыми e-currency (по крайне мере необратимыми без арбитража, например, WebMoney, QIWI, крипта и особенно распространенных на западе e-currency типа PerfectMoney, Skrill и т.п.).
Чтобы физ. лицо могло бы использовать такого регистратора как долговременный безопасный накопитель для приема платежей от разных клиентов за заказную разработку или услуги админства, формально оформленные как продажа лицензии на какой-нибудь скрипт, используемый в процессе работы.

3) Отправляют по запросу бумажную копию договора по почте.

4) Работают даже с физиками, а не юрлицами и ИП. Самозанятый РФ с их точки зрения — это физик или ИП или кто-то еще?

Какие в таком случае есть недостатки у физика перед ИП кроме более высокого уровня налога (НДФЛ 13% минус авторский вычет)?

ЕМ>Сегодня вдруг выяснилось, что приходящие платежи учитываются с кодом валютной операции 21500 (расчеты агента/поручителя с принципалом/доверителем). Указываю им на то, что договор по условиям не агентский, а они возражают, что при перепродаже сперва должна быть сделана явная покупка. Предлагают внести в договор что-нибудь вроде "PayPro покупает ПО по оптовой цене", тогда будут принимать с кодом 20200. Но тогда все равно не совсем понятно, как оформлять эту "оптовую продажу".

ЕМ>Какие коды, кроме 20200, избавляют от лишних телодвижений по учету комиссий, возни с НДС и прочего, чтобы иметь дело только с непосредственным доходом?

Где можно прочитать поподробнее об этом кроме нормативки? НДС разве уплачивается с софтовых лицензий?

ЕМ>Какие положения договора с регистратором учитывает ВК при отнесении договора к тому или иному типу? Какие признаки правоотношений при этом анализируются? Если ли на этот счет какие-либо разъяснения ЦБР, Минфина, ФНС и прочих?

ВК выносит свой вердикт о типе договора не по его содержанию и сути, а по коду валютной операции?

ЕМ>Вообще, что означает "ВК согласился не признавать договор агентским", где это отражается? Только в кодах валютных операций, которые они проставляют в справках? Но мне тоже поначалу не проставляли агентских/комиссионных операций, а сейчас — на тебе. Получается, изменение позиции ВК можно обнаружить только постфактум? И что со всем этим бардаком делать?

Код валютной операции проставляет именно ВК банка РФ, а не банк отправителя платежа? Тогда для физика это роли не играет, у него ведь нет ВК?

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>В моем договоре с PayPro, заключенном на ИП в 2018-м, явно сказано, что PayPro занимается перепродажей, и соглашение не создает агентских правоотношений между сторонами.

Пожалуйста, подскажите, существуют ли еще другие регистраторы, которые:

1) Предлагают такой неагенткский вид договора. Может быть, есть где-то обзор всех регистраторов и чтобы можно было по этому критерию их отобрать?

2) Принимают платежи многими разными способами в т.ч. необратимыми e-currency (по крайне мере необратимыми без арбитража, например, WebMoney, QIWI, крипта и особенно распространенными на западе e-currency типа PerfectMoney, Skrill и т.п.).
Чтобы физ. лицо могло бы использовать такого регистратора как долговременный безопасный накопитель для приема платежей от разных клиентов за заказную разработку или услуги админства, формально оформленные как продажа лицензии на какой-нибудь скрипт, используемый в процессе работы. Преимущество перед непосредственно e-currency — это перепродажа через одно и тоже одинаковое юр. лицо, что дает как нерегулярность сделок в РФ, так и отсутствие необходимости онлайн кассы, если приобретателем услуг будет тоже физ. лицо. Онлайн касса ненужна ведь только в случае приема платежей физ. лиц через перепродающее юр. лицо неагентским способом, а иначе извольте раскошелиться на онлайн кассу для чеков?

3) Отправляют по запросу бумажную копию договора по почте.

4) Работают даже с физиками, а не юрлицами и ИП. Самозанятый РФ с их точки зрения — это физик или ИП или кто-то еще?

Какие в таком случае есть недостатки у физика перед ИП кроме более высокого уровня налога (НДФЛ 13% минус авторский вычет)?

ЕМ>Сегодня вдруг выяснилось, что приходящие платежи учитываются с кодом валютной операции 21500 (расчеты агента/поручителя с принципалом/доверителем). Указываю им на то, что договор по условиям не агентский, а они возражают, что при перепродаже сперва должна быть сделана явная покупка. Предлагают внести в договор что-нибудь вроде "PayPro покупает ПО по оптовой цене", тогда будут принимать с кодом 20200. Но тогда все равно не совсем понятно, как оформлять эту "оптовую продажу".

ЕМ>Какие коды, кроме 20200, избавляют от лишних телодвижений по учету комиссий, возни с НДС и прочего, чтобы иметь дело только с непосредственным доходом?

Где можно прочитать поподробнее об этом кроме нормативки? НДС разве уплачивается с софтовых лицензий?

ЕМ>Какие положения договора с регистратором учитывает ВК при отнесении договора к тому или иному типу? Какие признаки правоотношений при этом анализируются? Если ли на этот счет какие-либо разъяснения ЦБР, Минфина, ФНС и прочих?

ВК выносит свой вердикт о типе договора не по его содержанию и сути, а по коду валютной операции?

ЕМ>Вообще, что означает "ВК согласился не признавать договор агентским", где это отражается? Только в кодах валютных операций, которые они проставляют в справках? Но мне тоже поначалу не проставляли агентских/комиссионных операций, а сейчас — на тебе. Получается, изменение позиции ВК можно обнаружить только постфактум? И что со всем этим бардаком делать?

Код валютной операции проставляет именно ВК банка РФ, а не банк отправителя платежа? Тогда для физика это роли не играет, у него ведь нет ВК?