Сообщение Re[21]: Коммунизм от 17.05.2020 21:54
Изменено 17.05.2020 21:54 vdimas
Re[21]: Коммунизм
Здравствуйте, Cornetov, Вы писали:
C>Короче, то что я говорю доступно даже школьнику и ты это понимаешь.
Это и есть школьные представления.
Ты еще в школе учишься разве?
C>Да и как не понять, ведь всё очевидно.
Угу, многие века было очевидно, что солнце вращается вокруг Земли.
А вышло малость иначе, стоило чуть копнуть.
C>Свободный товарообмен был всегда, и будет пока свободен человек.
Обсуждалось другое — является свободный товарообмен наиболее эффективным инструментом для экономики в целом?
Экономическая наука давно сказала — ни в коем случае, рынок с "чистой конкуренцией" является нерабочей моделью.
Просто согласно своих св-в, данных в определении.
Собсно, глубочайший в истории США кризис в 30-х годов был вызван именно слишком "чистым" на тот момент СХ-рынком, в котором было слишком дохрена игроков (тогдашних фермеров). Ну ничего... по результатам того кризиса малость прибрали к рукам монополистов львиную приличную СХ и теперь в СХ там "всё ОК". То бишь, никакого чистого рынка, то бишь, хоть какое-то ручное упорядочивание.
C>Но твоё экономическое вузовское образование мешает это понять.
Тю, блин!
Так это был очередной протест двоечников против невыученных уроков? ))
А я-то думал, тебе, действительно интересно разобраться...
C>Короче, то что я говорю доступно даже школьнику и ты это понимаешь.
Это и есть школьные представления.
Ты еще в школе учишься разве?
C>Да и как не понять, ведь всё очевидно.
Угу, многие века было очевидно, что солнце вращается вокруг Земли.
А вышло малость иначе, стоило чуть копнуть.
C>Свободный товарообмен был всегда, и будет пока свободен человек.
Обсуждалось другое — является свободный товарообмен наиболее эффективным инструментом для экономики в целом?
Экономическая наука давно сказала — ни в коем случае, рынок с "чистой конкуренцией" является нерабочей моделью.
Просто согласно своих св-в, данных в определении.
Собсно, глубочайший в истории США кризис в 30-х годов был вызван именно слишком "чистым" на тот момент СХ-рынком, в котором было слишком дохрена игроков (тогдашних фермеров). Ну ничего... по результатам того кризиса малость прибрали к рукам монополистов львиную приличную СХ и теперь в СХ там "всё ОК". То бишь, никакого чистого рынка, то бишь, хоть какое-то ручное упорядочивание.
C>Но твоё экономическое вузовское образование мешает это понять.
Тю, блин!
Так это был очередной протест двоечников против невыученных уроков? ))
А я-то думал, тебе, действительно интересно разобраться...
Re[21]: Коммунизм
Здравствуйте, Cornetov, Вы писали:
C>Короче, то что я говорю доступно даже школьнику и ты это понимаешь.
Это и есть школьные представления.
Ты еще в школе учишься разве?
C>Да и как не понять, ведь всё очевидно.
Угу, многие века было очевидно, что солнце вращается вокруг Земли.
А вышло малость иначе, стоило чуть копнуть.
C>Свободный товарообмен был всегда, и будет пока свободен человек.
Обсуждалось другое — является ли свободный товарообмен наиболее эффективным инструментом для экономики в целом?
Экономическая наука давно сказала — ни в коем случае, рынок с "чистой конкуренцией" является нерабочей моделью.
Просто согласно своих св-в, данных в определении.
Собсно, глубочайший в истории США кризис в 30-х годов был вызван именно слишком "чистым" на тот момент СХ-рынком, в котором было слишком дохрена игроков (тогдашних фермеров). Ну ничего... по результатам того кризиса малость прибрали к рукам монополистов львиную приличную СХ и теперь в СХ там "всё ОК". То бишь, никакого чистого рынка, то бишь, хоть какое-то ручное упорядочивание.
C>Но твоё экономическое вузовское образование мешает это понять.
Тю, блин!
Так это был очередной протест двоечников против невыученных уроков? ))
А я-то думал, тебе, действительно интересно разобраться...
C>Короче, то что я говорю доступно даже школьнику и ты это понимаешь.
Это и есть школьные представления.
Ты еще в школе учишься разве?
C>Да и как не понять, ведь всё очевидно.
Угу, многие века было очевидно, что солнце вращается вокруг Земли.
А вышло малость иначе, стоило чуть копнуть.
C>Свободный товарообмен был всегда, и будет пока свободен человек.
Обсуждалось другое — является ли свободный товарообмен наиболее эффективным инструментом для экономики в целом?
Экономическая наука давно сказала — ни в коем случае, рынок с "чистой конкуренцией" является нерабочей моделью.
Просто согласно своих св-в, данных в определении.
Собсно, глубочайший в истории США кризис в 30-х годов был вызван именно слишком "чистым" на тот момент СХ-рынком, в котором было слишком дохрена игроков (тогдашних фермеров). Ну ничего... по результатам того кризиса малость прибрали к рукам монополистов львиную приличную СХ и теперь в СХ там "всё ОК". То бишь, никакого чистого рынка, то бишь, хоть какое-то ручное упорядочивание.
C>Но твоё экономическое вузовское образование мешает это понять.
Тю, блин!
Так это был очередной протест двоечников против невыученных уроков? ))
А я-то думал, тебе, действительно интересно разобраться...