Сообщение Re: Регресс производительности при переходе с FW 3.5 SP1 на от 16.05.2020 17:06
Изменено 16.05.2020 17:09 rameel
Re[3]: [R#] Merge sequential checks and compilation error
Здравствуйте, 4058, Вы писали:
4>Интересно почему тогда string.Contains дает аналогичные результаты на 3.5 и 4+, может локале-ориентированный компаратор сильно "фонит":
Потому что string.Contains не использует локаль
.NET FW https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/string.cs,2172
.NET Core https://source.dot.net/#System.Private.CoreLib/String.Searching.cs,13
4>Также аналогичные результаты можно получить, если явно в качестве компаратора указать StringComparison.Ordinal:
Потому что не используется локаль
4>Интересно почему тогда string.Contains дает аналогичные результаты на 3.5 и 4+, может локале-ориентированный компаратор сильно "фонит":
Потому что string.Contains не использует локаль
.NET FW https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/string.cs,2172
.NET Core https://source.dot.net/#System.Private.CoreLib/String.Searching.cs,13
Remarks
This method performs an ordinal (case-sensitive and culture-insensitive) comparison.
public bool Contains( string value ) {
return ( IndexOf(value, StringComparison.Ordinal) >=0 );
}
4>Также аналогичные результаты можно получить, если явно в качестве компаратора указать StringComparison.Ordinal:
Потому что не используется локаль
Re: Регресс производительности при переходе с FW 3.5 SP1 на
Здравствуйте, 4058, Вы писали:
4>Интересно почему тогда string.Contains дает аналогичные результаты на 3.5 и 4+, может локале-ориентированный компаратор сильно "фонит":
Потому что string.Contains не использует локаль
.NET FW https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/string.cs,2172
.NET Core https://source.dot.net/#System.Private.CoreLib/String.Searching.cs,13
4>Также аналогичные результаты можно получить, если явно в качестве компаратора указать StringComparison.Ordinal:
Потому что не используется локаль
4>Интересно почему тогда string.Contains дает аналогичные результаты на 3.5 и 4+, может локале-ориентированный компаратор сильно "фонит":
Потому что string.Contains не использует локаль
.NET FW https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/string.cs,2172
.NET Core https://source.dot.net/#System.Private.CoreLib/String.Searching.cs,13
Remarks
This method performs an ordinal (case-sensitive and culture-insensitive) comparison.
public bool Contains( string value ) {
return ( IndexOf(value, StringComparison.Ordinal) >=0 );
}
4>Также аналогичные результаты можно получить, если явно в качестве компаратора указать StringComparison.Ordinal:
Потому что не используется локаль