Сообщение Re[19]: Docker - для релиза или для разработки? от 15.05.2020 5:16
Изменено 15.05.2020 5:18 Mamut [ищите в других сетях]
Re[19]: Docker - для релиза или для разработки?
SD>Просто каждый о своем. Первого надо ближе к железу, на низкоуровневое системное программирование. Там да, надо делать очень точные, тонкие, надежные и по-своему прекрасные решения. Со скоростью "десять строчек кода в день", если повезет, и ни одной, если нет нужного состояния.
SD>Второй — на передовой продуктового софтостроения. Неважно, что там баг на баге и багом погоняет, важно, что это первый софт такого рода, и его *уже покупают*. Быть первым — это тоже круто, тоже сложно, тоже выгорание, тяжелые мозги и вечная гонка.
SD>Просто разные виды дискомфорта. Кому-то попа, кому-то попадью, кому-то дочку.
С единственной поправкой: Шеридан — это второй, с претензией на первый. Его оппоненты — весь спектр между первым и вторым и почти никогда — строго вторые. Более того, его оппоненты как совокупно так и по отдельности имеют в разы больше опыта. В том числе с теми же инструментами, о которых он высокопарно вещает.
SD>Второй — на передовой продуктового софтостроения. Неважно, что там баг на баге и багом погоняет, важно, что это первый софт такого рода, и его *уже покупают*. Быть первым — это тоже круто, тоже сложно, тоже выгорание, тяжелые мозги и вечная гонка.
SD>Просто разные виды дискомфорта. Кому-то попа, кому-то попадью, кому-то дочку.
С единственной поправкой: Шеридан — это второй, с претензией на первый. Его оппоненты — весь спектр между первым и вторым и почти никогда — строго вторые. Более того, его оппоненты как совокупно так и по отдельности имеют в разы больше опыта. В том числе с теми же инструментами, о которых он высокопарно вещает.
Re[19]: Docker - для релиза или для разработки?
SD>Просто каждый о своем. Первого надо ближе к железу, на низкоуровневое системное программирование. Там да, надо делать очень точные, тонкие, надежные и по-своему прекрасные решения. Со скоростью "десять строчек кода в день", если повезет, и ни одной, если нет нужного состояния.
SD>Второй — на передовой продуктового софтостроения. Неважно, что там баг на баге и багом погоняет, важно, что это первый софт такого рода, и его *уже покупают*. Быть первым — это тоже круто, тоже сложно, тоже выгорание, тяжелые мозги и вечная гонка.
SD>Просто разные виды дискомфорта. Кому-то попа, кому-то попадью, кому-то дочку.
С единственной поправкой: Шеридан — это второй, с претензией на первый. Его оппоненты — весь спектр между первым и вторым и почти никогда — строго вторые. Более того, его оппоненты как совокупно так и по отдельности имеют в разы больше опыта. В том числе с теми же инструментами, о которых он высокопарно вещает.
Потому что блин. Тту рядом Шеридан даже понять не может, что ему Киберакс говорит про чистку окружения на хосте в случае чего. Почитай подтред
SD>Второй — на передовой продуктового софтостроения. Неважно, что там баг на баге и багом погоняет, важно, что это первый софт такого рода, и его *уже покупают*. Быть первым — это тоже круто, тоже сложно, тоже выгорание, тяжелые мозги и вечная гонка.
SD>Просто разные виды дискомфорта. Кому-то попа, кому-то попадью, кому-то дочку.
С единственной поправкой: Шеридан — это второй, с претензией на первый. Его оппоненты — весь спектр между первым и вторым и почти никогда — строго вторые. Более того, его оппоненты как совокупно так и по отдельности имеют в разы больше опыта. В том числе с теми же инструментами, о которых он высокопарно вещает.
Потому что блин. Тту рядом Шеридан даже понять не может, что ему Киберакс говорит про чистку окружения на хосте в случае чего. Почитай подтред
Автор: Cyberax
Дата: 14.05.20
, весьма показтелен.Дата: 14.05.20