Сообщение Re[5]: Можно ли узнать статистику гугла по поисковым запроса от 13.05.2020 4:10
Изменено 13.05.2020 4:13 Sharowarsheg
Re[5]: Можно ли узнать статистику гугла по поисковым запросам?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Trends не показывает абсолютного числа запросов, оно показывает нормированное на 100.
ЕМ>Блин — то есть, все-таки, "третья домна".
ЕМ>Но оно ведь и по тенденциям не бьется. Например, Trends с 6 по 9 мая: 58 41 79 33. Impressions по тем же дням: 2925 2549 2402 2249. Они должны хоть как-то соответствовать друг другу?
Вообще говоря, даже с учётом всех факторов типа географии (как у тебя фильтры стоят на географию, в консоли и в трендах?), я думаю, что нет, не должны. Я думаю, что на эти данные можно смотреть, если речь идёт о среднем за месяц и разнице в десять раз; более высокого разрешения там нет, всё, что показано по дням — случайные числа. С другой стороны, я уж не помню, когда меня интересовали средние меньше, чем за квартал, и никому не советую интересоваться. Ну, среднее за месяц в крайнем случае, если совсем скучно.
ЕМ>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Trends не показывает абсолютного числа запросов, оно показывает нормированное на 100.
ЕМ>Блин — то есть, все-таки, "третья домна".
ЕМ>Но оно ведь и по тенденциям не бьется. Например, Trends с 6 по 9 мая: 58 41 79 33. Impressions по тем же дням: 2925 2549 2402 2249. Они должны хоть как-то соответствовать друг другу?
Вообще говоря, даже с учётом всех факторов типа географии (как у тебя фильтры стоят на географию, в консоли и в трендах?), я думаю, что нет, не должны. Я думаю, что на эти данные можно смотреть, если речь идёт о среднем за месяц и разнице в десять раз; более высокого разрешения там нет, всё, что показано по дням — случайные числа. С другой стороны, я уж не помню, когда меня интересовали средние меньше, чем за квартал, и никому не советую интересоваться. Ну, среднее за месяц в крайнем случае, если совсем скучно.
Re[5]: Можно ли узнать статистику гугла по поисковым запроса
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Trends не показывает абсолютного числа запросов, оно показывает нормированное на 100.
ЕМ>Блин — то есть, все-таки, "третья домна".
ЕМ>Но оно ведь и по тенденциям не бьется. Например, Trends с 6 по 9 мая: 58 41 79 33. Impressions по тем же дням: 2925 2549 2402 2249. Они должны хоть как-то соответствовать друг другу?
Вообще говоря, даже с учётом всех факторов типа географии (как у тебя фильтры стоят на географию, в консоли и в трендах? там ещё есть desktop/mobile), я думаю, что нет, не должны. Я думаю, что на эти данные можно смотреть, если речь идёт о среднем за месяц и разнице в десять раз; более высокого разрешения там нет, всё, что показано по дням — случайные числа. С другой стороны, я уж не помню, когда меня интересовали средние меньше, чем за квартал, и никому не советую интересоваться. Ну, среднее за месяц в крайнем случае, если совсем скучно.
ЕМ>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Trends не показывает абсолютного числа запросов, оно показывает нормированное на 100.
ЕМ>Блин — то есть, все-таки, "третья домна".
ЕМ>Но оно ведь и по тенденциям не бьется. Например, Trends с 6 по 9 мая: 58 41 79 33. Impressions по тем же дням: 2925 2549 2402 2249. Они должны хоть как-то соответствовать друг другу?
Вообще говоря, даже с учётом всех факторов типа географии (как у тебя фильтры стоят на географию, в консоли и в трендах? там ещё есть desktop/mobile), я думаю, что нет, не должны. Я думаю, что на эти данные можно смотреть, если речь идёт о среднем за месяц и разнице в десять раз; более высокого разрешения там нет, всё, что показано по дням — случайные числа. С другой стороны, я уж не помню, когда меня интересовали средние меньше, чем за квартал, и никому не советую интересоваться. Ну, среднее за месяц в крайнем случае, если совсем скучно.