Сообщение Re[26]: Термоядерный реактор - миф или реальность? от 12.05.2020 19:43
Изменено 12.05.2020 19:44 _ilya_
Re[26]: Термоядерный реактор - миф или реальность?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Мальчик, подожди пару лет, пока пройдёшь закон сохранения энергии. Тогда поймёшь.
Дурачкам-инвесторам, которым лапши на уши навешал очеденой лохотрон, не понять что не всю энергию можно использовать. Сельскую школу кто-то закончил и не может понять, как это развалится, ибо не может заработать! Можно просто наобесщать с три короба и лохи ведутся и другим пытаются эту чушь втюхать. Но посчитать сколько нужно лития и сколько энергии на самом деле будет — не способны, ибо умишка нет.
Если бы все было так просто — взрывали бы ядерную бомбу, получали энергию(закон сохранения же работает!) и жили пока не закончится, затем опять повторяли...Но чет не выходит так просто.
Ждат в лохотроне нечего! Через пару лет не научатся напрямую преобразовывать энергию из высокоэнегетических нейтронов и жесткой гаммы в электричество.
Так что пока не увижу расчетов серъезней, чем демонстрация закона сохранения энегии из средней школы, разговор с лохо-инвестором считаю бессмысленным. Такие обычно очень тупы и упороты.
C>Мальчик, подожди пару лет, пока пройдёшь закон сохранения энергии. Тогда поймёшь.
Дурачкам-инвесторам, которым лапши на уши навешал очеденой лохотрон, не понять что не всю энергию можно использовать. Сельскую школу кто-то закончил и не может понять, как это развалится, ибо не может заработать! Можно просто наобесщать с три короба и лохи ведутся и другим пытаются эту чушь втюхать. Но посчитать сколько нужно лития и сколько энергии на самом деле будет — не способны, ибо умишка нет.
Если бы все было так просто — взрывали бы ядерную бомбу, получали энергию(закон сохранения же работает!) и жили пока не закончится, затем опять повторяли...Но чет не выходит так просто.
Ждат в лохотроне нечего! Через пару лет не научатся напрямую преобразовывать энергию из высокоэнегетических нейтронов и жесткой гаммы в электричество.
Так что пока не увижу расчетов серъезней, чем демонстрация закона сохранения энегии из средней школы, разговор с лохо-инвестором считаю бессмысленным. Такие обычно очень тупы и упороты.
Re[26]: Термоядерный реактор - миф или реальность?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Мальчик, подожди пару лет, пока пройдёшь закон сохранения энергии. Тогда поймёшь.
Дурачкам-инвесторам, которым лапши на уши навешал очеденой лохотрон, не понять что не всю энергию можно использовать. Сельскую школу кто-то закончил и не может понять, как это развалится, ибо не может заработать! Можно просто наобесщать с три короба и лохи ведутся и другим пытаются эту чушь втюхать. Но посчитать сколько нужно лития и сколько энергии на самом деле будет — не способны, ибо умишка нет.
Если бы все было так просто — взрывали бы ядерную бомбу, получали энергию(закон сохранения же работает!) и жили пока не закончится, затем опять повторяли...Но чет не выходит так просто.
Ждать в лохотроне нечего! Через пару лет не научатся напрямую преобразовывать энергию из высокоэнегетических нейтронов и жесткой гаммы в электричество.
Так что пока не увижу расчетов серъезней, чем демонстрация закона сохранения энегии из средней школы, разговор с лохо-инвестором считаю бессмысленным. Такие обычно очень тупы и упороты.
C>Мальчик, подожди пару лет, пока пройдёшь закон сохранения энергии. Тогда поймёшь.
Дурачкам-инвесторам, которым лапши на уши навешал очеденой лохотрон, не понять что не всю энергию можно использовать. Сельскую школу кто-то закончил и не может понять, как это развалится, ибо не может заработать! Можно просто наобесщать с три короба и лохи ведутся и другим пытаются эту чушь втюхать. Но посчитать сколько нужно лития и сколько энергии на самом деле будет — не способны, ибо умишка нет.
Если бы все было так просто — взрывали бы ядерную бомбу, получали энергию(закон сохранения же работает!) и жили пока не закончится, затем опять повторяли...Но чет не выходит так просто.
Ждать в лохотроне нечего! Через пару лет не научатся напрямую преобразовывать энергию из высокоэнегетических нейтронов и жесткой гаммы в электричество.
Так что пока не увижу расчетов серъезней, чем демонстрация закона сохранения энегии из средней школы, разговор с лохо-инвестором считаю бессмысленным. Такие обычно очень тупы и упороты.