Сообщение Re[3]: Откуда эта лютая любовь к знаковым целым? от 07.05.2020 9:33
Изменено 07.05.2020 21:50 Erop
Re[3]: Откуда эта лютая любовь к знаковым целым?
Здравствуйте, vopl, Вы писали:
V>Бритва Окама, вестимо. В ситуации где использование знака не является необходимым — использовать без-знаковые типы.
Ударим бритвой Оккама буриданову ослу прямо по яйцам!!!
На мой взгляд в конструкции "Надо нумеровать члены последовательности" + "целое число из диапазона [INT_MIN, INT_MAX]" + "кольцо модулей по вычетам какой-то неизвестной степени двойки" лишнее-то, как раз кольцо...
V>Бритва Окама, вестимо. В ситуации где использование знака не является необходимым — использовать без-знаковые типы.
Ударим бритвой Оккама буриданову ослу прямо по яйцам!!!
На мой взгляд в конструкции "Надо нумеровать члены последовательности" + "целое число из диапазона [INT_MIN, INT_MAX]" + "кольцо модулей по вычетам какой-то неизвестной степени двойки" лишнее-то, как раз кольцо...
Re[3]: Откуда эта лютая любовь к знаковым целым?
Здравствуйте, vopl, Вы писали:
V>Бритва Окама, вестимо. В ситуации где использование знака не является необходимым — использовать без-знаковые типы.
Ударим бритвой Оккама буриданову ослу прямо по яйцам!!!
На мой взгляд в конструкции "Надо нумеровать члены последовательности" + "целое число из диапазона [INT_MIN, INT_MAX]" + "кольцо модулей по вычетам какой-то неизвестной степени двойки" лишнее-то, как раз, кольцо...
V>Бритва Окама, вестимо. В ситуации где использование знака не является необходимым — использовать без-знаковые типы.
Ударим бритвой Оккама буриданову ослу прямо по яйцам!!!
На мой взгляд в конструкции "Надо нумеровать члены последовательности" + "целое число из диапазона [INT_MIN, INT_MAX]" + "кольцо модулей по вычетам какой-то неизвестной степени двойки" лишнее-то, как раз, кольцо...