Сообщение Re[49]: Годами не могу вырваться из некорректных вопросов на от 02.05.2020 12:36
Изменено 02.05.2020 13:31 Pauel
Re[53]: Годами не могу вырваться из некорректных вопросов на
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Как я только жил без этого глубочайшего прозрения
Очень просто — ты называл модным словом всё, чего бы не делал, не вникая в смысл.
I>>Проблема с рефакторингом в основном в том, что он дает довольно большую площадь коммита, т.к. для консистенси ты меняешь вообще все. Можно конечно дубликаты оставлять, что бы изменений было меньше, но это только добавляет хаоса.
C>Начинаешь немного понимать. Но всё станет еще печальнее, когда (или если) ты перейдешь от игрушечных проектов к настоящим, а от "рефакторинга" в виде инлайна метода — к настоящему рефакторингу.
Уже давно, 20 лет назад, чего и тебе желаю.
C>Как я только жил без этого глубочайшего прозрения
Очень просто — ты называл модным словом всё, чего бы не делал, не вникая в смысл.
I>>Проблема с рефакторингом в основном в том, что он дает довольно большую площадь коммита, т.к. для консистенси ты меняешь вообще все. Можно конечно дубликаты оставлять, что бы изменений было меньше, но это только добавляет хаоса.
C>Начинаешь немного понимать. Но всё станет еще печальнее, когда (или если) ты перейдешь от игрушечных проектов к настоящим, а от "рефакторинга" в виде инлайна метода — к настоящему рефакторингу.
Уже давно, 20 лет назад, чего и тебе желаю.
Re[49]: Годами не могу вырваться из некорректных вопросов на
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Как я только жил без этого глубочайшего прозрения
Очень просто — ты называл модным словом всё, чего бы не делал, не вникая в смысл. Поломал — рефакторинг, переписал — рефакторинг, а вот сам рефакторинг у тебя почемуто только в теории возможен
I>>Проблема с рефакторингом в основном в том, что он дает довольно большую площадь коммита, т.к. для консистенси ты меняешь вообще все. Можно конечно дубликаты оставлять, что бы изменений было меньше, но это только добавляет хаоса.
C>Начинаешь немного понимать. Но всё станет еще печальнее, когда (или если) ты перейдешь от игрушечных проектов к настоящим, а от "рефакторинга" в виде инлайна метода — к настоящему рефакторингу.
Уже давно, 20 лет назад, чего и тебе желаю.
C>Как я только жил без этого глубочайшего прозрения
Очень просто — ты называл модным словом всё, чего бы не делал, не вникая в смысл. Поломал — рефакторинг, переписал — рефакторинг, а вот сам рефакторинг у тебя почемуто только в теории возможен
I>>Проблема с рефакторингом в основном в том, что он дает довольно большую площадь коммита, т.к. для консистенси ты меняешь вообще все. Можно конечно дубликаты оставлять, что бы изменений было меньше, но это только добавляет хаоса.
C>Начинаешь немного понимать. Но всё станет еще печальнее, когда (или если) ты перейдешь от игрушечных проектов к настоящим, а от "рефакторинга" в виде инлайна метода — к настоящему рефакторингу.
Уже давно, 20 лет назад, чего и тебе желаю.