Сообщение Re[7]: Навальный vs. Захарова от 01.05.2020 22:43
Изменено 01.05.2020 22:44 okon
Re[7]: Навальный vs. Захарова
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>Ответ на "почему врунишка" мне заранее известен — "потому что нет гербовой бумаги с личной подписью Путина, подтверждающей его правоту".
S>Нет, просто его часто ловили на вранье.
ARK>>Пишет горы компромата на чиновников всех рангов — это не считается.
S>А где компроматы? Он только и умеет показывать, как кто-то живет хорошо. Вот только что привязался к Малышевой. Человек 20 лет на телевидении, на рекламе зарабатывает так, как тебе и не снилось. Так чего вдруг?
Ты утверждаешь что на рекламе зарабатывает что не снилось — а где это задекларировано ?
Если ты посмотришь внимательно расследование по Малышевой то увидишь там что она сама утверждает что у нее есть малый бизнес, но он не очень прибыльный, основной ее доход это доход с 1го канала. И этот доход задекларирован и известен и на него нельзя купить дом в США.
Конечно народ который ближе к ее теме примерно знает на чем она заработала на дом — на рекламе ( не официально ), т.е. ей суют деньги в карман она делает рекламу в своей передаче, с этих сумм не идет налогов и этот доход не задекларирован.
ARK>>Потому
S>Тихий ужас... Так показывает цитату Захаровой и комментирует по-своему, перевирая ее.
Изучай детально тут разжевал тебе все комментарии и картина тут однозначная
http://rsdn.org/forum/flame.politics/7719630.1
S>Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>Ответ на "почему врунишка" мне заранее известен — "потому что нет гербовой бумаги с личной подписью Путина, подтверждающей его правоту".
S>Нет, просто его часто ловили на вранье.
ARK>>Пишет горы компромата на чиновников всех рангов — это не считается.
S>А где компроматы? Он только и умеет показывать, как кто-то живет хорошо. Вот только что привязался к Малышевой. Человек 20 лет на телевидении, на рекламе зарабатывает так, как тебе и не снилось. Так чего вдруг?
Ты утверждаешь что на рекламе зарабатывает что не снилось — а где это задекларировано ?
Если ты посмотришь внимательно расследование по Малышевой то увидишь там что она сама утверждает что у нее есть малый бизнес, но он не очень прибыльный, основной ее доход это доход с 1го канала. И этот доход задекларирован и известен и на него нельзя купить дом в США.
Конечно народ который ближе к ее теме примерно знает на чем она заработала на дом — на рекламе ( не официально ), т.е. ей суют деньги в карман она делает рекламу в своей передаче, с этих сумм не идет налогов и этот доход не задекларирован.
ARK>>Потому
S>Тихий ужас... Так показывает цитату Захаровой и комментирует по-своему, перевирая ее.
Изучай детально тут разжевал тебе все комментарии и картина тут однозначная
http://rsdn.org/forum/flame.politics/7719630.1
Автор: okon
Дата: 02.05.20
Дата: 02.05.20
Re[7]: Навальный vs. Захарова
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>Ответ на "почему врунишка" мне заранее известен — "потому что нет гербовой бумаги с личной подписью Путина, подтверждающей его правоту".
S>Нет, просто его часто ловили на вранье.
ARK>>Пишет горы компромата на чиновников всех рангов — это не считается.
S>А где компроматы? Он только и умеет показывать, как кто-то живет хорошо. Вот только что привязался к Малышевой. Человек 20 лет на телевидении, на рекламе зарабатывает так, как тебе и не снилось. Так чего вдруг?
Ты утверждаешь что на рекламе зарабатывает что не снилось — а где это задекларировано ?
Если ты посмотришь внимательно расследование по Малышевой то увидишь там что она сама утверждает что у нее есть малый бизнес, но он не очень прибыльный, основной ее доход это доход с 1го канала. И этот доход задекларирован и известен и на него нельзя купить тот дом в США который она купила за 11 млн $.
Конечно народ который ближе к ее теме примерно знает на чем она заработала на дом — на рекламе ( не официально ), т.е. ей суют деньги в карман она делает рекламу в своей передаче, с этих сумм не идет налогов и этот доход не задекларирован.
ARK>>Потому
S>Тихий ужас... Так показывает цитату Захаровой и комментирует по-своему, перевирая ее.
Изучай детально тут разжевал тебе все комментарии и картина тут однозначная
http://rsdn.org/forum/flame.politics/7719630.1
S>Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>Ответ на "почему врунишка" мне заранее известен — "потому что нет гербовой бумаги с личной подписью Путина, подтверждающей его правоту".
S>Нет, просто его часто ловили на вранье.
ARK>>Пишет горы компромата на чиновников всех рангов — это не считается.
S>А где компроматы? Он только и умеет показывать, как кто-то живет хорошо. Вот только что привязался к Малышевой. Человек 20 лет на телевидении, на рекламе зарабатывает так, как тебе и не снилось. Так чего вдруг?
Ты утверждаешь что на рекламе зарабатывает что не снилось — а где это задекларировано ?
Если ты посмотришь внимательно расследование по Малышевой то увидишь там что она сама утверждает что у нее есть малый бизнес, но он не очень прибыльный, основной ее доход это доход с 1го канала. И этот доход задекларирован и известен и на него нельзя купить тот дом в США который она купила за 11 млн $.
Конечно народ который ближе к ее теме примерно знает на чем она заработала на дом — на рекламе ( не официально ), т.е. ей суют деньги в карман она делает рекламу в своей передаче, с этих сумм не идет налогов и этот доход не задекларирован.
ARK>>Потому
S>Тихий ужас... Так показывает цитату Захаровой и комментирует по-своему, перевирая ее.
Изучай детально тут разжевал тебе все комментарии и картина тут однозначная
http://rsdn.org/forum/flame.politics/7719630.1
Автор: okon
Дата: 02.05.20
Дата: 02.05.20