Сообщение Re[7]: Самозанятых из шароварщиков вообще нет, их видел кто- от 29.04.2020 22:08
Изменено 29.04.2020 22:09 autopsist
Re[7]: Самозанятых из шароварщиков вообще нет, их видел кто-
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
ДА>>>Если верить этому тексту дословно, то стоит — не значит обязан?
ДА>>>Но это ведь не нормативный документ, лень рыться в нормативке, я уже так привык к отчетности физиком 13%, что совсем не хочется изучать новый воз знаний относительно того, как не огрести проблем самозанятым. Превышения у меня пока не планируется к сожалению.
A>>Ну да, верно, в формулировках "может" и "стоит" а не обязан. Значит далее как обычно.
A>>Достаточно не переползать отметку 200к в месяц.
ДА>Если бы все так просто, они навыдумывали новых штрафов о ведении деятельности без регистрации.
Ты меня не понял, я ж о самозанятых а не о физиках с 13%
<>200K в месяц чтобы в год не превысить 2.4 млн
ДА>Чувствую без активного предварительного общения с юристами, просто так не удастся продолжить эти безмятежные 13%.
ДА>Нужно будет четкое обоснование, почему же мы такие сякие, не отметились в приложении как самозанятые, ведь обязанности самозанятым растут, приманка 4-6% — этого конечно заманчиво но нынче погода не рыбная
ДА>И самое главное, не проработаны статусы, кто есть замозанятый? — вроде бы и не физ. лицо и вроде бы не юр, ну а кто тогда?
ДА>Пример ребуса:
ДА>https://www.sql.ru/forum/1322022/mozhet-li-samozanyatoe-lico-priobresti-licenziu-na-db2
ДА>И таких, наверно, будут сотни, пока все это не отладится.
Ну ты эта, не путай бабеля с бебелем. Тут вопрос частный к айбиэм. Готовы ли они приравнять самозанятых тоже к ИП и юрикам.
Согасно нашим правилам самозанятый это физлицо, как и ИП.
ДА>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
ДА>>>Если верить этому тексту дословно, то стоит — не значит обязан?
ДА>>>Но это ведь не нормативный документ, лень рыться в нормативке, я уже так привык к отчетности физиком 13%, что совсем не хочется изучать новый воз знаний относительно того, как не огрести проблем самозанятым. Превышения у меня пока не планируется к сожалению.
A>>Ну да, верно, в формулировках "может" и "стоит" а не обязан. Значит далее как обычно.
A>>Достаточно не переползать отметку 200к в месяц.
ДА>Если бы все так просто, они навыдумывали новых штрафов о ведении деятельности без регистрации.
Ты меня не понял, я ж о самозанятых а не о физиках с 13%
<>200K в месяц чтобы в год не превысить 2.4 млн
ДА>Чувствую без активного предварительного общения с юристами, просто так не удастся продолжить эти безмятежные 13%.
ДА>Нужно будет четкое обоснование, почему же мы такие сякие, не отметились в приложении как самозанятые, ведь обязанности самозанятым растут, приманка 4-6% — этого конечно заманчиво но нынче погода не рыбная
ДА>И самое главное, не проработаны статусы, кто есть замозанятый? — вроде бы и не физ. лицо и вроде бы не юр, ну а кто тогда?
ДА>Пример ребуса:
ДА>https://www.sql.ru/forum/1322022/mozhet-li-samozanyatoe-lico-priobresti-licenziu-na-db2
ДА>И таких, наверно, будут сотни, пока все это не отладится.
Ну ты эта, не путай бабеля с бебелем. Тут вопрос частный к айбиэм. Готовы ли они приравнять самозанятых тоже к ИП и юрикам.
Согасно нашим правилам самозанятый это физлицо, как и ИП.
Re[7]: Самозанятых из шароварщиков вообще нет, их видел кто-
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
ДА>>>Если верить этому тексту дословно, то стоит — не значит обязан?
ДА>>>Но это ведь не нормативный документ, лень рыться в нормативке, я уже так привык к отчетности физиком 13%, что совсем не хочется изучать новый воз знаний относительно того, как не огрести проблем самозанятым. Превышения у меня пока не планируется к сожалению.
A>>Ну да, верно, в формулировках "может" и "стоит" а не обязан. Значит далее как обычно.
A>>Достаточно не переползать отметку 200к в месяц.
ДА>Если бы все так просто, они навыдумывали новых штрафов о ведении деятельности без регистрации.
Ты меня не понял, я ж о самозанятых а не о физиках с 13%
<>200K в месяц чтобы в год не превысить 2.4 млн
ДА>Чувствую без активного предварительного общения с юристами, просто так не удастся продолжить эти безмятежные 13%.
ДА>Нужно будет четкое обоснование, почему же мы такие сякие, не отметились в приложении как самозанятые, ведь обязанности самозанятым растут, приманка 4-6% — этого конечно заманчиво но нынче погода не рыбная
ДА>И самое главное, не проработаны статусы, кто есть замозанятый? — вроде бы и не физ. лицо и вроде бы не юр, ну а кто тогда?
ДА>Пример ребуса:
ДА>https://www.sql.ru/forum/1322022/mozhet-li-samozanyatoe-lico-priobresti-licenziu-na-db2
ДА>И таких, наверно, будут сотни, пока все это не отладится.
Ну ты эта, не путай бабеля с бебелем. Тут вопрос частный к айбиэм. Готовы ли они приравнять самозанятых тоже к ИП и юрикам.
Согласно нашим правилам самозанятый это физлицо, как и ИП.
ДА>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:
ДА>>>Если верить этому тексту дословно, то стоит — не значит обязан?
ДА>>>Но это ведь не нормативный документ, лень рыться в нормативке, я уже так привык к отчетности физиком 13%, что совсем не хочется изучать новый воз знаний относительно того, как не огрести проблем самозанятым. Превышения у меня пока не планируется к сожалению.
A>>Ну да, верно, в формулировках "может" и "стоит" а не обязан. Значит далее как обычно.
A>>Достаточно не переползать отметку 200к в месяц.
ДА>Если бы все так просто, они навыдумывали новых штрафов о ведении деятельности без регистрации.
Ты меня не понял, я ж о самозанятых а не о физиках с 13%
<>200K в месяц чтобы в год не превысить 2.4 млн
ДА>Чувствую без активного предварительного общения с юристами, просто так не удастся продолжить эти безмятежные 13%.
ДА>Нужно будет четкое обоснование, почему же мы такие сякие, не отметились в приложении как самозанятые, ведь обязанности самозанятым растут, приманка 4-6% — этого конечно заманчиво но нынче погода не рыбная
ДА>И самое главное, не проработаны статусы, кто есть замозанятый? — вроде бы и не физ. лицо и вроде бы не юр, ну а кто тогда?
ДА>Пример ребуса:
ДА>https://www.sql.ru/forum/1322022/mozhet-li-samozanyatoe-lico-priobresti-licenziu-na-db2
ДА>И таких, наверно, будут сотни, пока все это не отладится.
Ну ты эта, не путай бабеля с бебелем. Тут вопрос частный к айбиэм. Готовы ли они приравнять самозанятых тоже к ИП и юрикам.
Согласно нашим правилам самозанятый это физлицо, как и ИП.