Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: Самозанятых из шароварщиков вообще нет, их видел кто- от 29.04.2020 21:54

Изменено 29.04.2020 22:06 Дядюшка Ау

Re[6]: Самозанятых из шароварщиков вообще нет, их видел кто-
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:

ДА>>Если верить этому тексту дословно, то стоит — не значит обязан?


ДА>>Но это ведь не нормативный документ, лень рыться в нормативке, я уже так привык к отчетности физиком 13%, что совсем не хочется изучать новый воз знаний относительно того, как не огрести проблем самозанятым. Превышения у меня пока не планируется к сожалению.


A>Ну да, верно, в формулировках "может" и "стоит" а не обязан. Значит далее как обычно.

A>Достаточно не переползать отметку 200к в месяц.

Если бы все так просто, они навыдумывали новых штрафов о ведении деятельности без регистрации.

Чувствую без активного предварительного общения с юристами, просто так не удастся продолжить эти безмятежные 13%.
Нужно будет четкое обоснование, почему же мы такие сякие, не отметились в приложении как самозанятые, ведь обязанности самозанятым растут, приманка 4-6% — этого конечно заманчиво но нынче погода нерыбная

И самое главное, непроработаны статусы, кто есть замозанятый? — вроде бы и не физ. лицо и вроде бы не юр, ну а кто тогда?

Пример ребуса:
https://www.sql.ru/forum/1322022/mozhet-li-samozanyatoe-lico-priobresti-licenziu-na-db2

И таких, наверно, будут сотни, пока все это не отладится.

Это вообще непаханное поле для непроработаны — юристов, как релиз новой кардинально новой венды для нас, куда надо портировать все приложения
Re[6]: Самозанятых из шароварщиков вообще нет, их видел кто-
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:

ДА>>Если верить этому тексту дословно, то стоит — не значит обязан?


ДА>>Но это ведь не нормативный документ, лень рыться в нормативке, я уже так привык к отчетности физиком 13%, что совсем не хочется изучать новый воз знаний относительно того, как не огрести проблем самозанятым. Превышения у меня пока не планируется к сожалению.


A>Ну да, верно, в формулировках "может" и "стоит" а не обязан. Значит далее как обычно.

A>Достаточно не переползать отметку 200к в месяц.

Если бы все так просто, они навыдумывали новых штрафов о ведении деятельности без регистрации.

Чувствую без активного предварительного общения с юристами, просто так не удастся продолжить эти безмятежные 13%.
Нужно будет четкое обоснование, почему же мы такие сякие, не отметились в приложении как самозанятые, ведь обязанности самозанятым растут, приманка 4-6% — этого конечно заманчиво но нынче погода нерыбная

И самое главное, непроработаны статусы, кто есть замозанятый? — вроде бы и не физ. лицо и вроде бы не юр, ну а кто тогда?

Пример ребуса:
https://www.sql.ru/forum/1322022/mozhet-li-samozanyatoe-lico-priobresti-licenziu-na-db2

И таких, наверно, будут сотни, пока все это не отладится.

Это вообще непаханное поле для непроработаны — юристов, как релиз новой кардинально новой венды для нас, куда надо портировать все приложения, чтобы юзеры продлили свои подписки для апргейда