Информация об изменениях

Сообщение Re[7]: Термоядерный реактор - миф или реальность? от 28.04.2020 3:09

Изменено 28.04.2020 17:33 Cyberax

Re[7]: Термоядерный реактор - миф или реальность?
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

C>>Я вообще не понимаю причём тут нейтроны. Основные проблемы с ними — в D-T цикле, и в ITER-е планируется ловить их бланкетами из лития.

__>Это звучит примено, как Адам листочком прикрывался от радиации
А какие проблемы-то? Литий прекрасно поглощает нейтроны. См.: https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium_Tokamak_Experiment

__>(даже если чуть забыть про нейтроны — а их увы не может не быть



p + B11 -> 3*He^4 — где тут нейтроны?

__>С гаммой что делать будете? Как я понял, просто классическое излучение черного тела нагретого до офигенных температур почти солнца. Так не для загара ультрафиолет, и даже не рентген, а чет что просвечивает все и свинец не поможет).

Гамма прекрасно поглощается свинцом. 10 сантиметров свинца ослабляют 200кЭв гамма-лучи в 100 раз, 20 сантиметров — в 1000 раз.
Re[7]: Термоядерный реактор - миф или реальность?
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

C>>Я вообще не понимаю причём тут нейтроны. Основные проблемы с ними — в D-T цикле, и в ITER-е планируется ловить их бланкетами из лития.

__>Это звучит примено, как Адам листочком прикрывался от радиации
А какие проблемы-то? Литий прекрасно поглощает нейтроны. См.: https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium_Tokamak_Experiment

__>(даже если чуть забыть про нейтроны — а их увы не может не быть



p + B11 -> 3*He^4 — где тут нейтроны?

__>С гаммой что делать будете? Как я понял, просто классическое излучение черного тела нагретого до офигенных температур почти солнца. Так не для загара ультрафиолет, и даже не рентген, а чет что просвечивает все и свинец не поможет).

Гамма прекрасно поглощается свинцом. 10 сантиметров свинца ослабляют 200кЭв гамма-лучи в 100 раз, 20 сантиметров — в 10000 раз.