Сообщение Re[4]: Термоядерный реактор - миф или реальность? от 27.04.2020 22:58
Изменено 27.04.2020 23:10 _ilya_
Re[4]: Термоядерный реактор - миф или реальность?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
C>>> Теоретически, они могут достичь достаточных параметров плазмы для зажигания D-T смеси в следующей версии их машины.
C>Потому D-T цикл не является немедленной целью.
Это и есть сказочники на тысячи лет вперед, пока не откроют как ловить нейтроны.
C>В p-B цикле энергию будут ловить с помощью "замедлителя элементарных частиц" (обратного циклотрона). Так как большая часть выделяется в виде энергичных альфа-частиц. ЧСХ, они его уже протестировали и запатентовали.
Блин, патент уже есть? Если есть, то вроде как патент он не секретный и им наоборот всем размахивать нужно перед лицом — "мы замедлили нейтрон". Черт, вам же Нобелевку лет 10 будут давать подряд за такое!
Ну ладно, не за замедление нейтрона или хотябы гамма кванта? Отойдем от реакторов, пусть будет пляж и крем от загара и преобразование от слишком выкокой гаммы до удовлетворительной. Начните с малого.
P.S. Ну блин, получать разогнанные нейтроны это пока известно как. Но новшевство ""замедлителя элементарных частиц" (обратного циклотрона)" это очень сильно! Нейтрон остановить, это примерно как словом божьим коронавирус н едопустить. Я ничего против верующих плохого не имел в виду, просто как физик думаю что у верующих даже сильно более шансов в этом деле — у них есть вера, в отлиции от безрассудного высказыывания непонятно кого.
C>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
C>>> Теоретически, они могут достичь достаточных параметров плазмы для зажигания D-T смеси в следующей версии их машины.
C>Потому D-T цикл не является немедленной целью.
Это и есть сказочники на тысячи лет вперед, пока не откроют как ловить нейтроны.
C>В p-B цикле энергию будут ловить с помощью "замедлителя элементарных частиц" (обратного циклотрона). Так как большая часть выделяется в виде энергичных альфа-частиц. ЧСХ, они его уже протестировали и запатентовали.
Блин, патент уже есть? Если есть, то вроде как патент он не секретный и им наоборот всем размахивать нужно перед лицом — "мы замедлили нейтрон". Черт, вам же Нобелевку лет 10 будут давать подряд за такое!
Ну ладно, не за замедление нейтрона или хотябы гамма кванта? Отойдем от реакторов, пусть будет пляж и крем от загара и преобразование от слишком выкокой гаммы до удовлетворительной. Начните с малого.
P.S. Ну блин, получать разогнанные нейтроны это пока известно как. Но новшевство ""замедлителя элементарных частиц" (обратного циклотрона)" это очень сильно! Нейтрон остановить, это примерно как словом божьим коронавирус н едопустить. Я ничего против верующих плохого не имел в виду, просто как физик думаю что у верующих даже сильно более шансов в этом деле — у них есть вера, в отлиции от безрассудного высказыывания непонятно кого.
Re[4]: Термоядерный реактор - миф или реальность?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
C>>> Теоретически, они могут достичь достаточных параметров плазмы для зажигания D-T смеси в следующей версии их машины.
C>Потому D-T цикл не является немедленной целью.
Это и есть сказочники на тысячи лет вперед, пока не откроют как ловить нейтроны.
C>В p-B цикле энергию будут ловить с помощью "замедлителя элементарных частиц" (обратного циклотрона). Так как большая часть выделяется в виде энергичных альфа-частиц. ЧСХ, они его уже протестировали и запатентовали.
Блин, патент уже есть? Если есть, то вроде как патент он не секретный и им наоборот всем размахивать нужно перед лицом — "мы замедлили нейтрон". Черт, вам же Нобелевку лет 10 будут давать подряд за такое!
Ну ладно, не за замедление нейтрона или хотябы гамма кванта? Отойдем от реакторов, пусть будет пляж и крем от загара и преобразование от слишком высокой гаммы до удовлетворительной. Начните с малого.
P.S. Ну блин, получать разогнанные нейтроны это пока известно как. Но новшевство ""замедлителя элементарных частиц" (обратного циклотрона)" это очень сильно! Нейтрон остановить, это примерно как словом божьим коронавирус н едопустить. Я ничего против верующих плохого не имел в виду, просто как физик думаю что у верующих даже сильно более шансов в этом деле — у них есть вера, в отлиции от безрассудного высказыывания непонятно кого.
C>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
C>>> Теоретически, они могут достичь достаточных параметров плазмы для зажигания D-T смеси в следующей версии их машины.
C>Потому D-T цикл не является немедленной целью.
Это и есть сказочники на тысячи лет вперед, пока не откроют как ловить нейтроны.
C>В p-B цикле энергию будут ловить с помощью "замедлителя элементарных частиц" (обратного циклотрона). Так как большая часть выделяется в виде энергичных альфа-частиц. ЧСХ, они его уже протестировали и запатентовали.
Блин, патент уже есть? Если есть, то вроде как патент он не секретный и им наоборот всем размахивать нужно перед лицом — "мы замедлили нейтрон". Черт, вам же Нобелевку лет 10 будут давать подряд за такое!
Ну ладно, не за замедление нейтрона или хотябы гамма кванта? Отойдем от реакторов, пусть будет пляж и крем от загара и преобразование от слишком высокой гаммы до удовлетворительной. Начните с малого.
P.S. Ну блин, получать разогнанные нейтроны это пока известно как. Но новшевство ""замедлителя элементарных частиц" (обратного циклотрона)" это очень сильно! Нейтрон остановить, это примерно как словом божьим коронавирус н едопустить. Я ничего против верующих плохого не имел в виду, просто как физик думаю что у верующих даже сильно более шансов в этом деле — у них есть вера, в отлиции от безрассудного высказыывания непонятно кого.