Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>А других вариантов особо нет, если смотреть в далёкое будущее.

Есть и уже лет 20+ озвучена тем же Острецовым. Апргейд обычных реакторов на ядерное топливо которое само по себе не горит, но если "внешнего огонька добавить", то разгорится. Отход от подкритических состояний до управляемых внешим источником излучения нейтронов — прервется, выключится реактор. Но это военные технологии, ну типа все все старое ядерное оружие станет бесполезным... с развитием этой технологии.

Это и более безопасные реакторы, если все правильно считать и использовать. Естественно не безопасно в руках дураков.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>А других вариантов особо нет, если смотреть в далёкое будущее.

Есть и уже лет 20+ озвучена тем же Острецовым. Апргейд обычных реакторов на ядерное топливо которое само по себе не горит, но если "внешнего огонька добавить", то разгорится. Отход от подкритических состояний до управляемых внешим источником излучения нейтронов — прервется, выключится реактор. Но это военные технологии, ну типа все все старое ядерное оружие станет бесполезным... с развитием этой технологии.

Это и более безопасные реакторы, если все правильно считать и использовать. Естественно не безопасно в руках дураков (особенно если там будет топливо использоваться то, что было отходами топлива текущих АЭС, а именно так и долно быть в будущем. Все что было "гадостью" и "складировали на своей территории как радиоактивный мусор" — это и есть топливо для будущих блоков, если никто не понимал что это за "мусор").