Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>Никак, если вы не АВ-контора или не потоковый крякер, которые могут сделать статистическую выборку.
Ну вот я и оценил по простому, думаете, ошибка прямо в разы?

ДА>>Каких именно технологий? Virtualization? а толку от нее, если Eazfuscator ломают по нескольку раз в год, а Babelfor нет.
pva>Ну если это статическая единая ВМ, то создание девиртуализатора не такая уж и сложная процедура. А если этих ВМ внутри несколько, да еще и с большим набором ВМ примитивов для каждой из инструкций, динамически генерируемых. Все это разбавленное мутациями и прочим непотребством. То создать деВМ уже сложнее. В добавок есть еще и другие техники защиты. И создание кряка становится на порядки сложнее.
К контексте Eazfuscator, это теоретические рассуждения? Его как ломали, так и ломают?

pva>Dead code removal — это из оптимизации. Каким боком он к защите?
Это полезная фича, пусть не про защиту от взлома, но хотя бы про защиту интеллектуальной собственности, чтобы лишняя собственность не попадала в сборку.


pva>Еще раз задам вопрос от которого вы стабильно уклоняетесь: разместить можно, но ЗАЧЕМ? Какие преимущества дает ключ на хостинге по сравнению с обычным выносом кода?
Отвечу вопросом на вопрос: Обфускатор Guardant использует встроенную в USB ключ криптографию для расшифровки некоторых частей сборки?

Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>Никак, если вы не АВ-контора или не потоковый крякер, которые могут сделать статистическую выборку.
Ну вот я и оценил по простому, думаете, ошибка прямо во много раз?

ДА>>Каких именно технологий? Virtualization? а толку от нее, если Eazfuscator ломают по нескольку раз в год, а Babelfor нет.
pva>Ну если это статическая единая ВМ, то создание девиртуализатора не такая уж и сложная процедура. А если этих ВМ внутри несколько, да еще и с большим набором ВМ примитивов для каждой из инструкций, динамически генерируемых. Все это разбавленное мутациями и прочим непотребством. То создать деВМ уже сложнее. В добавок есть еще и другие техники защиты. И создание кряка становится на порядки сложнее.
К контексте Eazfuscator, это теоретические рассуждения? Его как ломали, так и ломают?

pva>Dead code removal — это из оптимизации. Каким боком он к защите?
Это полезная фича, пусть не про защиту от взлома, но хотя бы про защиту интеллектуальной собственности, чтобы лишняя собственность не попадала в сборку.


pva>Еще раз задам вопрос от которого вы стабильно уклоняетесь: разместить можно, но ЗАЧЕМ? Какие преимущества дает ключ на хостинге по сравнению с обычным выносом кода?
Отвечу вопросом на вопрос: Обфускатор Guardant использует встроенную в USB ключ криптографию для расшифровки некоторых частей сборки?