Сообщение Re[4]: Аналог C# в Линуксе от 25.04.2020 6:34
Изменено 25.04.2020 6:35 Artem Korneev
Re[4]: Аналог C# в Линуксе
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Qt аналог по функционалу.
Функционал можно практически на любом языке наваять. Эдак можно питон предложить. Или Rust.
Да и по функционалу есть сомнения. Там жешь написано:
Какие web-приложения на плюсах?? Вы им желаете закопаться в сишных модулях апача намертво?
А как платформа, Qt совсем не аналог дотнета.
V>Если под совместимостью подразумевались компиляторы
Не компиляторы. glibc и вот это вот всё.
AK>>Что там дотнетчики сходу наваяют на плюсах? Кому потом это разгребать?
V>Здесь инструментарий роли не играет, программисты или профессионалы, или нет.
Много раз это слышал, но нет.
Когда речь идёт о С++, то это не работает. Вы можете взять профессионала, знающего Питон, но писать на плюсах он сходу не сможет.
На C# или Java — сможет после минимального обучения. Плюсы придётся учить долго.
V>Точно так же программисты на Java будут писать на Java, программисты на C++ соответственно C++.
Программисты на С++ спокойно пересядут на Java. Но в обратную сторону это правило не работает.
V>Qt аналог по функционалу.
Функционал можно практически на любом языке наваять. Эдак можно питон предложить. Или Rust.
Да и по функционалу есть сомнения. Там жешь написано:
Цель: программы на десктоп и web-приложения.
Какие web-приложения на плюсах?? Вы им желаете закопаться в сишных модулях апача намертво?
А как платформа, Qt совсем не аналог дотнета.
V>Если под совместимостью подразумевались компиляторы
Не компиляторы. glibc и вот это вот всё.
AK>>Что там дотнетчики сходу наваяют на плюсах? Кому потом это разгребать?
V>Здесь инструментарий роли не играет, программисты или профессионалы, или нет.
Много раз это слышал, но нет.
Когда речь идёт о С++, то это не работает. Вы можете взять профессионала, знающего Питон, но писать на плюсах он сходу не сможет.На C# или Java — сможет после минимального обучения. Плюсы придётся учить долго.
V>Точно так же программисты на Java будут писать на Java, программисты на C++ соответственно C++.
Программисты на С++ спокойно пересядут на Java. Но в обратную сторону это правило не работает.
Re[4]: Аналог C# в Линуксе
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Qt аналог по функционалу.
Функционал можно практически на любом языке наваять. Эдак можно питон предложить. Или Rust.
Да и по функционалу есть сомнения. Там жешь написано:
Какие web-приложения на плюсах?? Вы им желаете закопаться в сишных модулях апача намертво?
А как платформа, Qt совсем не аналог дотнета.
V>Если под совместимостью подразумевались компиляторы
Не компиляторы. glibc и вот это вот всё.
AK>>Что там дотнетчики сходу наваяют на плюсах? Кому потом это разгребать?
V>Здесь инструментарий роли не играет, программисты или профессионалы, или нет.
Много раз это слышал, но нет. Когда речь идёт о С++, то это не работает. Вы можете взять профессионала, знающего Питон, но писать на плюсах он сходу не сможет.
На C# или Java — питонист писать сможет после минимального обучения. А плюсы ему придётся учить долго.
V>Точно так же программисты на Java будут писать на Java, программисты на C++ соответственно C++.
Программисты на С++ спокойно пересядут на Java. Но в обратную сторону это правило не работает.
V>Qt аналог по функционалу.
Функционал можно практически на любом языке наваять. Эдак можно питон предложить. Или Rust.
Да и по функционалу есть сомнения. Там жешь написано:
Цель: программы на десктоп и web-приложения.
Какие web-приложения на плюсах?? Вы им желаете закопаться в сишных модулях апача намертво?
А как платформа, Qt совсем не аналог дотнета.
V>Если под совместимостью подразумевались компиляторы
Не компиляторы. glibc и вот это вот всё.
AK>>Что там дотнетчики сходу наваяют на плюсах? Кому потом это разгребать?
V>Здесь инструментарий роли не играет, программисты или профессионалы, или нет.
Много раз это слышал, но нет.
Когда речь идёт о С++, то это не работает. Вы можете взять профессионала, знающего Питон, но писать на плюсах он сходу не сможет.На C# или Java — питонист писать сможет после минимального обучения. А плюсы ему придётся учить долго.
V>Точно так же программисты на Java будут писать на Java, программисты на C++ соответственно C++.
Программисты на С++ спокойно пересядут на Java. Но в обратную сторону это правило не работает.