Сообщение Re: Веб-интерфейс в корпоративе от 23.04.2020 11:32
Изменено 23.04.2020 12:02 white_znake
Re: Веб-интерфейс в корпоративе
Здравствуйте, sfsoft, Вы писали:
S>Никто не будет спорить, что веб-интерфейс сейчас является стандартом де-факто при разработке новых приложений.
S>Основным аргументом выбора веб-интерфейса при разработке ПО, при этом, является аргумент "пофигу на ОС, хоть Вин, хоть Линь, хоть Мак". Но в реальности (я сейчас про РФ, не про весь мир), у 99% процентов пользователей по прежнему стоит Windows (ключевое слово пользователей, а не разработчиков и не на серверах). И в обозримом будущем альтернатив не видно.
А ссылку можно про то, что у 99% корпоративных пользователей — десктопные приложения, а не web?
S>Так зачем, тогда, все топят за веб, если десктоп разработка требует меньших ресурсов и имеет большую скорость?
Скорости разработки в десктоп приложениях по сравнению с веб — нет (у меня опыт разработки GUI от WinAPI, ATL/WTL, MFC, Qt, WinForms до Plain js, AngularJS, Angular 2+, React)/
По скорости разработки, тоже ни каких тормозов в вебе нет. Ну если только не работа с 3D моделями, хотя, есть примеры и таких веб проектов. В общем все зависит от радиуса кривизны рук разработчика.
Давно заметил, что те, кто стал веб разработчиком — без опыта написания кода под ОС, без понимания как работает обработка сообщений в ОС, как работает память, сеть на системном уровне, у тех больше косяков в плане производительности кода, т.к. они не будут особо заморачиваться над тем как работает V8, как выполняется js код.
S>Никто не будет спорить, что веб-интерфейс сейчас является стандартом де-факто при разработке новых приложений.
S>Основным аргументом выбора веб-интерфейса при разработке ПО, при этом, является аргумент "пофигу на ОС, хоть Вин, хоть Линь, хоть Мак". Но в реальности (я сейчас про РФ, не про весь мир), у 99% процентов пользователей по прежнему стоит Windows (ключевое слово пользователей, а не разработчиков и не на серверах). И в обозримом будущем альтернатив не видно.
А ссылку можно про то, что у 99% корпоративных пользователей — десктопные приложения, а не web?
S>Так зачем, тогда, все топят за веб, если десктоп разработка требует меньших ресурсов и имеет большую скорость?
Скорости разработки в десктоп приложениях по сравнению с веб — нет (у меня опыт разработки GUI от WinAPI, ATL/WTL, MFC, Qt, WinForms до Plain js, AngularJS, Angular 2+, React)/
По скорости разработки, тоже ни каких тормозов в вебе нет. Ну если только не работа с 3D моделями, хотя, есть примеры и таких веб проектов. В общем все зависит от радиуса кривизны рук разработчика.
Давно заметил, что те, кто стал веб разработчиком — без опыта написания кода под ОС, без понимания как работает обработка сообщений в ОС, как работает память, сеть на системном уровне, у тех больше косяков в плане производительности кода, т.к. они не будут особо заморачиваться над тем как работает V8, как выполняется js код.
Re: Веб-интерфейс в корпоративе
Здравствуйте, sfsoft, Вы писали:
S>Никто не будет спорить, что веб-интерфейс сейчас является стандартом де-факто при разработке новых приложений.
S>Основным аргументом выбора веб-интерфейса при разработке ПО, при этом, является аргумент "пофигу на ОС, хоть Вин, хоть Линь, хоть Мак". Но в реальности (я сейчас про РФ, не про весь мир), у 99% процентов пользователей по прежнему стоит Windows (ключевое слово пользователей, а не разработчиков и не на серверах). И в обозримом будущем альтернатив не видно.
А ссылку можно про то, что у 99% корпоративных пользователей — десктопные приложения, а не web?
S>Так зачем, тогда, все топят за веб, если десктоп разработка требует меньших ресурсов и имеет большую скорость?
Скорости разработки в десктоп приложениях по сравнению с веб — нет (у меня опыт разработки GUI от WinAPI, ATL/WTL, MFC, Qt, WinForms до Plain js, AngularJS, Angular 2+, React)/
По скорости разработки, тоже ни каких тормозов в вебе нет. Ну если только не работа с 3D моделями, хотя, есть примеры и таких веб проектов без торомозов. В общем все зависит от радиуса кривизны рук разработчика.
Давно заметил, что те, кто стал веб разработчиком — без опыта написания кода под ОС, без понимания как работает обработка сообщений в ОС, как работает память, сеть на системном уровне, у тех больше косяков в плане производительности кода, т.к. они не будут особо заморачиваться над тем как работает V8, как выполняется js код.
S>Никто не будет спорить, что веб-интерфейс сейчас является стандартом де-факто при разработке новых приложений.
S>Основным аргументом выбора веб-интерфейса при разработке ПО, при этом, является аргумент "пофигу на ОС, хоть Вин, хоть Линь, хоть Мак". Но в реальности (я сейчас про РФ, не про весь мир), у 99% процентов пользователей по прежнему стоит Windows (ключевое слово пользователей, а не разработчиков и не на серверах). И в обозримом будущем альтернатив не видно.
А ссылку можно про то, что у 99% корпоративных пользователей — десктопные приложения, а не web?
S>Так зачем, тогда, все топят за веб, если десктоп разработка требует меньших ресурсов и имеет большую скорость?
Скорости разработки в десктоп приложениях по сравнению с веб — нет (у меня опыт разработки GUI от WinAPI, ATL/WTL, MFC, Qt, WinForms до Plain js, AngularJS, Angular 2+, React)/
По скорости разработки, тоже ни каких тормозов в вебе нет. Ну если только не работа с 3D моделями, хотя, есть примеры и таких веб проектов без торомозов. В общем все зависит от радиуса кривизны рук разработчика.
Давно заметил, что те, кто стал веб разработчиком — без опыта написания кода под ОС, без понимания как работает обработка сообщений в ОС, как работает память, сеть на системном уровне, у тех больше косяков в плане производительности кода, т.к. они не будут особо заморачиваться над тем как работает V8, как выполняется js код.