Информация об изменениях

Сообщение Re[42]: Годами не могу вырваться из некорректных вопросов на от 23.04.2020 4:43

Изменено 23.04.2020 4:46 Codealot

Re[46]: Годами не могу вырваться из некорректных вопросов на
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Открой уже гугл да узнай, что же делает проектный менеджер.

1. Activity and resource planning
2. Organizing and motivating a project team
3. Controlling time management
4. Cost estimating and developing the budget
5. Ensuring customer satisfaction
6. Analyzing and managing project risk
7. Monitoring progress
8. Managing reports and necessary documentation

Вообще ни слова про business value, которым ты мне уже все уши прожужжал. По моему, тебе самому надо срочно открыть гугл и наконец узнать, что же он делает.

I>Снова хамство.


Просто факт. Когда человек не помнит, что сам же писал несколько сообщений назад — это серьезная проблема, с которой надо идти к врачу.

I>Есть сомнения в том, что у тебя есть адекватные сведения о рынке труда. Это следует из твоего "понимания" рефакторинга, знания обязанностей проектного менеджера, путанице с проектными и функциональными менеджерами, и тд и тд.


Есть сомнения, что твое мнение по этим вопросам имеет какое-либо значение.

I>По твоему Find References или Find Usages это магия? Ну и дела Я тебе страшное скажу — это работает тот самый автоматический анализатор. Когда ты делаешь, скажем, инлайн метода, автоматический рефакторинг выполнит корректные подстановки в каждом случае.

I>Эквивалентные приседания вручную занимают на несколько порядков больше времени.

С каких это пор инлайн метода стал считаться относящимся к реафкторинга? Обычно делают ровно наоборот — выделяют код в отдельный метод.
Re[46]: Годами не могу вырваться из некорректных вопросов на
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Открой уже гугл да узнай, что же делает проектный менеджер.

1. Activity and resource planning
2. Organizing and motivating a project team
3. Controlling time management
4. Cost estimating and developing the budget
5. Ensuring customer satisfaction
6. Analyzing and managing project risk
7. Monitoring progress
8. Managing reports and necessary documentation

Вообще ни слова про business value, которым ты мне уже все уши прожужжал. По моему, тебе самому надо срочно открыть гугл и наконец узнать, что же он делает.

I>Снова хамство.


Просто факт. Когда человек не помнит, что сам же писал несколько сообщений назад — это серьезная проблема, с которой надо идти к врачу.

I>Есть сомнения в том, что у тебя есть адекватные сведения о рынке труда. Это следует из твоего "понимания" рефакторинга, знания обязанностей проектного менеджера, путанице с проектными и функциональными менеджерами, и тд и тд.


Есть сомнения, что твое мнение по этим вопросам имеет какое-либо значение.

I>По твоему Find References или Find Usages это магия? Ну и дела Я тебе страшное скажу — это работает тот самый автоматический анализатор. Когда ты делаешь, скажем, инлайн метода, автоматический рефакторинг выполнит корректные подстановки в каждом случае.

I>Эквивалентные приседания вручную занимают на несколько порядков больше времени.

С каких это пор инлайн метода стал считаться относящимся к рефакторингу? Обычно делают ровно наоборот — выделяют код в отдельный метод.