Сообщение Re: Физики без ИП остались еще? Что там с налогами, есть отс от 20.04.2020 3:06
Изменено 20.04.2020 3:15 Дядюшка Ау
Re: Физики без ИП остались еще? Что там с налогами, есть отс
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
ДП>Или по прежнему декларация до конца апреля, а налог до 15 июля?
ДП>Может кто в курсе?
Все таки хотелось бы уточнить, можно ли до сих пор работать с зарубежными выплатами как физик 13%, не рискуя попасть на различные грозные законы о НПД и фактическую самозанятость без ее формальной регистрации (пусть хотя бы и просто в приложении, но все же).
Ведь в описании самозанятости превышение 2.5 млн руб дохода облагается как у физика 13%? Не намекает ли это на то, что доходы меньше 2.5 задекларированные как физик 13% — "это незапрещено" при условии своевременной декларации и уплаты?
И юр. статус самозанятого в области ответственности по гражданским договорам и непреднамерянным нарушениям чего-либо как-то непонятен, одни утверждают, что он аналогичен ответственности ИП, другие, что вроде как нет. Понятно, что права у них разные на некоторые сферы деятельности, например, только ИП может быть работодателем.
И по этой причине возникает идея создания номинального своего работодателя — ИП (какого-нибудь юриста/бухгалтера из деревни региона проживания).
Таки неплохое ограничение своей ответственности формально наемного у него программиста, не так ли? Налогов конечно побольше, но ведь с превышения МРОТ сильно сократили отчисления в ПФРы. Кроме того пенсия — хоть какая-то страховка на случай форсмажора по другим своим запасам, ПФР хотя бы ее регулярно индексирует. Зато как говорится, как у Христа за пазухой, если ИП порядочный, и обложен со всех сторон ограничительными договорами со своим работнегом Балдой, в т.ч. нотариально о том, что все исключительные права остаются у раба, а не номинального рабовладельца, а "работодатель" не имеет право по договору даже ознакомиться с исходниками, разрабатываемых разработок.
ДП>Или по прежнему декларация до конца апреля, а налог до 15 июля?
ДП>Может кто в курсе?
Все таки хотелось бы уточнить, можно ли до сих пор работать с зарубежными выплатами как физик 13%, не рискуя попасть на различные грозные законы о НПД и фактическую самозанятость без ее формальной регистрации (пусть хотя бы и просто в приложении, но все же).
Ведь в описании самозанятости превышение 2.5 млн руб дохода облагается как у физика 13%? Не намекает ли это на то, что доходы меньше 2.5 задекларированные как физик 13% — "это незапрещено" при условии своевременной декларации и уплаты?
И юр. статус самозанятого в области ответственности по гражданским договорам и непреднамерянным нарушениям чего-либо как-то непонятен, одни утверждают, что он аналогичен ответственности ИП, другие, что вроде как нет. Понятно, что права у них разные на некоторые сферы деятельности, например, только ИП может быть работодателем.
И по этой причине возникает идея создания номинального своего работодателя — ИП (какого-нибудь юриста/бухгалтера из деревни региона проживания).
Таки неплохое ограничение своей ответственности формально наемного у него программиста, не так ли? Налогов конечно побольше, но ведь с превышения МРОТ сильно сократили отчисления в ПФРы. Кроме того пенсия — хоть какая-то страховка на случай форсмажора по другим своим запасам, ПФР хотя бы ее регулярно индексирует. Зато как говорится, как у Христа за пазухой, если ИП порядочный, и обложен со всех сторон ограничительными договорами со своим работнегом Балдой, в т.ч. нотариально о том, что все исключительные права остаются у раба, а не номинального рабовладельца, а "работодатель" не имеет право по договору даже ознакомиться с исходниками, разрабатываемых разработок.
Re: Физики без ИП остались еще? Что там с налогами, есть отс
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
ДП>Или по прежнему декларация до конца апреля, а налог до 15 июля?
ДП>Может кто в курсе?
Все таки хотелось бы уточнить, можно ли до сих пор работать с зарубежными выплатами как физик 13%, не рискуя попасть на различные грозные законы о НПД и фактическую самозанятость без ее формальной регистрации (пусть хотя бы и просто в приложении, но все же).
Ведь в описании самозанятости превышение 2.5 млн руб дохода облагается как у физика 13%? Не намекает ли это на то, что доходы меньше 2.5 задекларированные как физик 13% — "это незапрещено" при условии своевременной декларации и уплаты?
И юр. статус самозанятого в области ответственности по гражданским договорам и непреднамерянным нарушениям чего-либо как-то непонятен, одни утверждают, что он аналогичен ответственности ИП, другие, что вроде как нет. Понятно, что права у них разные на некоторые сферы деятельности, например, только ИП может быть работодателем.
И по этой причине возникает идея создания номинального своего работодателя — ИП (какого-нибудь юриста/бухгалтера из деревни региона проживания).
Таки неплохое ограничение своей ответственности формально наемного у него программиста, не так ли? Налогов конечно побольше, но ведь с превышения МРОТ сильно сократили отчисления в ПФРы. Зато как говорится, как у Христа за пазухой, если ИП порядочный, и обложен со всех сторон ограничительными договорами со своим работнегом Балдой, в т.ч. нотариально о том, что все исключительные права остаются у раба, а не номинального рабовладельца, а "работодатель" не имеет право по договору даже ознакомиться с исходниками, разрабатываемых разработок.
Кроме того пенсия — хоть какая-то минимальная страховка на случай форсмажора по другим своим запасам, ПФР хотя бы ее регулярно индексирует и украсть (дефолты, скачки фиата/голда, смягчения USD и другие магические ритуалы ФРС) пенсию сложнее, чем накопления.
ДП>Или по прежнему декларация до конца апреля, а налог до 15 июля?
ДП>Может кто в курсе?
Все таки хотелось бы уточнить, можно ли до сих пор работать с зарубежными выплатами как физик 13%, не рискуя попасть на различные грозные законы о НПД и фактическую самозанятость без ее формальной регистрации (пусть хотя бы и просто в приложении, но все же).
Ведь в описании самозанятости превышение 2.5 млн руб дохода облагается как у физика 13%? Не намекает ли это на то, что доходы меньше 2.5 задекларированные как физик 13% — "это незапрещено" при условии своевременной декларации и уплаты?
И юр. статус самозанятого в области ответственности по гражданским договорам и непреднамерянным нарушениям чего-либо как-то непонятен, одни утверждают, что он аналогичен ответственности ИП, другие, что вроде как нет. Понятно, что права у них разные на некоторые сферы деятельности, например, только ИП может быть работодателем.
И по этой причине возникает идея создания номинального своего работодателя — ИП (какого-нибудь юриста/бухгалтера из деревни региона проживания).
Таки неплохое ограничение своей ответственности формально наемного у него программиста, не так ли? Налогов конечно побольше, но ведь с превышения МРОТ сильно сократили отчисления в ПФРы. Зато как говорится, как у Христа за пазухой, если ИП порядочный, и обложен со всех сторон ограничительными договорами со своим работнегом Балдой, в т.ч. нотариально о том, что все исключительные права остаются у раба, а не номинального рабовладельца, а "работодатель" не имеет право по договору даже ознакомиться с исходниками, разрабатываемых разработок.
Кроме того пенсия — хоть какая-то минимальная страховка на случай форсмажора по другим своим запасам, ПФР хотя бы ее регулярно индексирует и украсть (дефолты, скачки фиата/голда, смягчения USD и другие магические ритуалы ФРС) пенсию сложнее, чем накопления.