Сообщение Re[11]: как определить используемый код от 18.04.2020 7:50
Изменено 18.04.2020 8:00 rg45
Re[11]: как определить используемый код
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>То есть, с одной стороны, по-Вашему получается, что способности любого программиста к разгребанию и поддержке чужого кода, независимо от его качества, должны быть примерно равны его способностям к производству собственного. А с другой стороны, типовой программист, содержание которого экономически выгодно, с разгребанием произвольного кода, внезапно, справляется плохо,
и почему-то нуждается в костылях вроде подробной документации, внятных комментариев, грамотного структурования, хорошего стиля и т.п. Мне в этом видится явное противоречие, а Вам?
"Примерно равны", "подробная документация", "внятные комментарии" — это откуда все взялось? Я сказал только то, что сказал. И избавь меня, пожалуйста, от необходимости отстаивать твои домыслы.
ЕМ>То есть, с одной стороны, по-Вашему получается, что способности любого программиста к разгребанию и поддержке чужого кода, независимо от его качества, должны быть примерно равны его способностям к производству собственного. А с другой стороны, типовой программист, содержание которого экономически выгодно, с разгребанием произвольного кода, внезапно, справляется плохо,
и почему-то нуждается в костылях вроде подробной документации, внятных комментариев, грамотного структурования, хорошего стиля и т.п. Мне в этом видится явное противоречие, а Вам?
"Примерно равны", "подробная документация", "внятные комментарии" — это откуда все взялось? Я сказал только то, что сказал. И избавь меня, пожалуйста, от необходимости отстаивать твои домыслы.
Re[11]: как определить используемый код
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>То есть, с одной стороны, по-Вашему получается, что способности любого программиста к разгребанию и поддержке чужого кода, независимо от его качества, должны быть примерно равны его способностям к производству собственного. А с другой стороны, типовой программист, содержание которого экономически выгодно, с разгребанием произвольного кода, внезапно, справляется плохо, и почему-то нуждается в костылях вроде подробной документации, внятных комментариев, грамотного структурования, хорошего стиля и т.п. Мне в этом видится явное противоречие, а Вам?
"Примерно равны", "подробная документация", "внятные комментарии", "костыли" — это откуда все взялось? Я сказал только то, что сказал. И избавь меня, пожалуйста, от необходимости отстаивать твои домыслы.
ЕМ>То есть, с одной стороны, по-Вашему получается, что способности любого программиста к разгребанию и поддержке чужого кода, независимо от его качества, должны быть примерно равны его способностям к производству собственного. А с другой стороны, типовой программист, содержание которого экономически выгодно, с разгребанием произвольного кода, внезапно, справляется плохо, и почему-то нуждается в костылях вроде подробной документации, внятных комментариев, грамотного структурования, хорошего стиля и т.п. Мне в этом видится явное противоречие, а Вам?
"Примерно равны", "подробная документация", "внятные комментарии", "костыли" — это откуда все взялось? Я сказал только то, что сказал. И избавь меня, пожалуйста, от необходимости отстаивать твои домыслы.