Сообщение Re[19]: На чем бы вы писали десктопную прогу для Linux? от 18.04.2020 6:53
Изменено 18.04.2020 6:59 Pauel
Re[19]: На чем бы вы писали десктопную прогу для Linux?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Только вот незадача. Эти приложения — не «веб, завернутый в крафтовую бумагу». И когда тебя тыкаешь в это носом,
У тебя какая то постоянная потребность кого то тыкать носом. Может тебе к специалисту сходить?
>ВНЕЗАПНО «Я показал гибридизацию и нигде не утверждал, что весь UI сделан на WebView.» Там даже гибридизации нет. Ссылки на сторонние веб-сайты открываются в WebView (как и предполагается). Они даже окончательно перевели настройки в нативное приложение, сейчас проверил (раньше некоторые настройки открывали WebView).
Они написали целый вагон кода, что бы показывать сторонние сайты? Не смеши. Для этого не надо ничего такого. Хтмл контента гораздо больше.
M>И эти нативные приложения справляются с задачей «показать простую страничку, где смешанный контент» в разы лучше, чем веб.
Простую страничку показывает именно WebView, ты сам об этом и пишешь. Сами они рендерят контент из json. А вот html — естественно WebView. Вот и все что я тебе хотел сказать.
M>Только вот незадача. Эти приложения — не «веб, завернутый в крафтовую бумагу». И когда тебя тыкаешь в это носом,
У тебя какая то постоянная потребность кого то тыкать носом. Может тебе к специалисту сходить?
>ВНЕЗАПНО «Я показал гибридизацию и нигде не утверждал, что весь UI сделан на WebView.» Там даже гибридизации нет. Ссылки на сторонние веб-сайты открываются в WebView (как и предполагается). Они даже окончательно перевели настройки в нативное приложение, сейчас проверил (раньше некоторые настройки открывали WebView).
Они написали целый вагон кода, что бы показывать сторонние сайты? Не смеши. Для этого не надо ничего такого. Хтмл контента гораздо больше.
M>И эти нативные приложения справляются с задачей «показать простую страничку, где смешанный контент» в разы лучше, чем веб.
Простую страничку показывает именно WebView, ты сам об этом и пишешь. Сами они рендерят контент из json. А вот html — естественно WebView. Вот и все что я тебе хотел сказать.
Re[19]: На чем бы вы писали десктопную прогу для Linux?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Только вот незадача. Эти приложения — не «веб, завернутый в крафтовую бумагу». И когда тебя тыкаешь в это носом,
У тебя какая то постоянная потребность кого то тыкать носом. Может тебе к специалисту сходить?
>ВНЕЗАПНО «Я показал гибридизацию и нигде не утверждал, что весь UI сделан на WebView.» Там даже гибридизации нет. Ссылки на сторонние веб-сайты открываются в WebView (как и предполагается). Они даже окончательно перевели настройки в нативное приложение, сейчас проверил (раньше некоторые настройки открывали WebView).
Они написали целый вагон кода, что бы показывать сторонние сайты? Не смеши. Для этого не надо ничего такого. Хтмл контента гораздо больше.
M>И эти нативные приложения справляются с задачей «показать простую страничку, где смешанный контент» в разы лучше, чем веб.
Простую страничку показывает именно WebView, ты сам об этом и пишешь. Сами они рендерят контент из json. А вот html — естественно WebView. Вот и все что я тебе хотел сказать. Возможно, что они WebView гораздо меньше используют, ну и что с того?
M>Только вот незадача. Эти приложения — не «веб, завернутый в крафтовую бумагу». И когда тебя тыкаешь в это носом,
У тебя какая то постоянная потребность кого то тыкать носом. Может тебе к специалисту сходить?
>ВНЕЗАПНО «Я показал гибридизацию и нигде не утверждал, что весь UI сделан на WebView.» Там даже гибридизации нет. Ссылки на сторонние веб-сайты открываются в WebView (как и предполагается). Они даже окончательно перевели настройки в нативное приложение, сейчас проверил (раньше некоторые настройки открывали WebView).
Они написали целый вагон кода, что бы показывать сторонние сайты? Не смеши. Для этого не надо ничего такого. Хтмл контента гораздо больше.
M>И эти нативные приложения справляются с задачей «показать простую страничку, где смешанный контент» в разы лучше, чем веб.
Простую страничку показывает именно WebView, ты сам об этом и пишешь. Сами они рендерят контент из json. А вот html — естественно WebView. Вот и все что я тебе хотел сказать. Возможно, что они WebView гораздо меньше используют, ну и что с того?