Сообщение Re[5]: Compiler-supported type traits в MS VC++ от 13.04.2020 10:39
Изменено 14.04.2020 9:30 flаt
Re[5]: Compiler-supported type traits в MS VC++
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>А если бы вместо __if_exists сразу было реализовано что-то вроде __if, куда можно было бы подставить и __exists (), то и многое другое сильно упростилось бы. А уровень сложности реализации остался бы тем же.
Так и есть:
[url=https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20190828-00/?p=102812]The sad history of Visual Studio’s custom __if_exists keyword[/q]
ЕМ>А если бы вместо __if_exists сразу было реализовано что-то вроде __if, куда можно было бы подставить и __exists (), то и многое другое сильно упростилось бы. А уровень сложности реализации остался бы тем же.
Так и есть:
Do not use __if_exists under any circumstances whatsoever.
[url=https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20190828-00/?p=102812]The sad history of Visual Studio’s custom __if_exists keyword[/q]
Re[5]: Compiler-supported type traits в MS VC++
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>А если бы вместо __if_exists сразу было реализовано что-то вроде __if, куда можно было бы подставить и __exists (), то и многое другое сильно упростилось бы. А уровень сложности реализации остался бы тем же.
Так и есть:
The sad history of Visual Studio’s custom __if_exists keyword
ЕМ>А если бы вместо __if_exists сразу было реализовано что-то вроде __if, куда можно было бы подставить и __exists (), то и многое другое сильно упростилось бы. А уровень сложности реализации остался бы тем же.
Так и есть:
Do not use __if_exists under any circumstances whatsoever.
The sad history of Visual Studio’s custom __if_exists keyword