Сообщение Re[8]: Какие слабые места у Delphi (вообще) ? от 10.02.2015 18:05
Изменено 10.02.2015 18:11 Tihomir.I
SNN> А вот x64 компилятора долгое время не было и это тоже повлияло на популярность Delphi.
Да, точно.
x64 для Delphi вышел только в 2011г. Хотя, во многих ли проектах важна разрядность? В Java, например, важна ли разрядность?
SNN>Паскаль может и проще, но мне он не нравится. Это мое личное отношение к паскалю. Оно субъективно и доводом против дельфи не является.
М.б. простота языка — следствие его непопулярности? Типа, не требуется квалификация программистов, и отсюда все беды проектами...
Да, точно.
x64 для Delphi вышел только в 2011г. Хотя, во многих ли проектах важна разрядность? В Java, например, важна ли разрядность?
SNN>Паскаль может и проще, но мне он не нравится. Это мое личное отношение к паскалю. Оно субъективно и доводом против дельфи не является.
М.б. простота языка — следствие его непопулярности? Типа, не требуется квалификация программистов, и отсюда все беды проектами...
Re[8]: Какие слабые места у Delphi (вообще) ?
SNN> А вот x64 компилятора долгое время не было и это тоже повлияло на популярность Delphi.
Да, точно.
x64 для Delphi вышел только в 2011г. Хотя, во многих ли проектах важна разрядность? В Java, например, важна ли разрядность?
SNN>Паскаль может и проще, но мне он не нравится. Это мое личное отношение к паскалю. Оно субъективно и доводом против дельфи не является.
М.б. простота языка — следствие его непопулярности? Типа, не требуется квалификация программистов, и отсюда все беды с проектами...
Да, точно.
x64 для Delphi вышел только в 2011г. Хотя, во многих ли проектах важна разрядность? В Java, например, важна ли разрядность?
SNN>Паскаль может и проще, но мне он не нравится. Это мое личное отношение к паскалю. Оно субъективно и доводом против дельфи не является.
М.б. простота языка — следствие его непопулярности? Типа, не требуется квалификация программистов, и отсюда все беды с проектами...