Сообщение Re[3]: Хранить все исходники всех зависимостей от 09.02.2015 13:58
Изменено 09.02.2015 14:02 Aquilaware
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>У тебе версионируется файл packages.config с указанием версий пакетов. Ты просто откатываешься до 24 июня 2013 года, в той ревизии файла packages.config будет указана версия X.X, она и подтянется.
Вы слишком верите в интернет. Когда я захочу вернутся NuGet уже коростой пойдет с кодом 404.
Q>он может переподписать сборки своим ключом и хранить их в своей NuGet-инфраструктуре. Исходники сторонних библиотек дублировать в свой репозиторий не нужно.
Он может переподписать. Но не будет. Потому что лень побеждает. Напрягаться это ведь не модно, правда ведь? А зарплату и так платят. "Все работает на моей машине это у вас винду кривые"
Q>А если библиотка вообще не open source и в стандартном источнике NuGet никогда не была опубликована?
Без комментариев, так как это не относится к NuGet.
Q>По-моему, это человек, который дампит исходники third party библиотек в общий репозиторий как раз и саботирует долгосрочную поддержку.
Надеюсь вы еще поработаете под санкциями. И тогда, возможно, придет понимание того, кто же был прав, а кто саботировал с виду стройный процесс.
Должен признать, что за время своей профессиональной деятельности (15+ лет) я пережил несколько градаций взглядов. Начиная от наивной как у вас, заканчивая образом парня в треуголке из фольги, который доверяет только здравому смыслу, своему репозиторию, ключу и никому больше.
Q>У тебе версионируется файл packages.config с указанием версий пакетов. Ты просто откатываешься до 24 июня 2013 года, в той ревизии файла packages.config будет указана версия X.X, она и подтянется.
Вы слишком верите в интернет. Когда я захочу вернутся NuGet уже коростой пойдет с кодом 404.
Q>он может переподписать сборки своим ключом и хранить их в своей NuGet-инфраструктуре. Исходники сторонних библиотек дублировать в свой репозиторий не нужно.
Он может переподписать. Но не будет. Потому что лень побеждает. Напрягаться это ведь не модно, правда ведь? А зарплату и так платят. "Все работает на моей машине это у вас винду кривые"
Q>А если библиотка вообще не open source и в стандартном источнике NuGet никогда не была опубликована?
Без комментариев, так как это не относится к NuGet.
Q>По-моему, это человек, который дампит исходники third party библиотек в общий репозиторий как раз и саботирует долгосрочную поддержку.
Надеюсь вы еще поработаете под санкциями. И тогда, возможно, придет понимание того, кто же был прав, а кто саботировал с виду стройный процесс.
Должен признать, что за время своей профессиональной деятельности (15+ лет) я пережил несколько градаций взглядов. Начиная от наивной как у вас, заканчивая образом парня в треуголке из фольги, который доверяет только здравому смыслу, своему репозиторию, ключу и никому больше.
Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:
Q>У тебе версионируется файл packages.config с указанием версий пакетов. Ты просто откатываешься до 24 июня 2013 года, в той ревизии файла packages.config будет указана версия X.X, она и подтянется.
Вы слишком верите в интернет. Когда я захочу вернутся NuGet уже коростой пойдет с кодом 404.
Q>он может переподписать сборки своим ключом и хранить их в своей NuGet-инфраструктуре. Исходники сторонних библиотек дублировать в свой репозиторий не нужно.
Он может переподписать. Но не будет. Потому что лень побеждает. Напрягаться это ведь не модно, правда ведь? А зарплату и так платят. "Все работает на моей машине это у вас винды кривые"
Q>А если библиотка вообще не open source и в стандартном источнике NuGet никогда не была опубликована?
Без комментариев, так как это не относится к NuGet.
Q>По-моему, это человек, который дампит исходники third party библиотек в общий репозиторий как раз и саботирует долгосрочную поддержку.
Надеюсь вы еще поработаете под санкциями. И тогда, возможно, придет понимание того, кто же был прав, а кто саботировал с виду стройный процесс.
Должен признать, что за время своей профессиональной деятельности (15+ лет) я пережил несколько градаций взглядов. Начиная от наивной как у вас, заканчивая образом парня в треуголке из фольги, который доверяет только здравому смыслу, своему репозиторию, ключу и никому больше.
Q>У тебе версионируется файл packages.config с указанием версий пакетов. Ты просто откатываешься до 24 июня 2013 года, в той ревизии файла packages.config будет указана версия X.X, она и подтянется.
Вы слишком верите в интернет. Когда я захочу вернутся NuGet уже коростой пойдет с кодом 404.
Q>он может переподписать сборки своим ключом и хранить их в своей NuGet-инфраструктуре. Исходники сторонних библиотек дублировать в свой репозиторий не нужно.
Он может переподписать. Но не будет. Потому что лень побеждает. Напрягаться это ведь не модно, правда ведь? А зарплату и так платят. "Все работает на моей машине это у вас винды кривые"
Q>А если библиотка вообще не open source и в стандартном источнике NuGet никогда не была опубликована?
Без комментариев, так как это не относится к NuGet.
Q>По-моему, это человек, который дампит исходники third party библиотек в общий репозиторий как раз и саботирует долгосрочную поддержку.
Надеюсь вы еще поработаете под санкциями. И тогда, возможно, придет понимание того, кто же был прав, а кто саботировал с виду стройный процесс.
Должен признать, что за время своей профессиональной деятельности (15+ лет) я пережил несколько градаций взглядов. Начиная от наивной как у вас, заканчивая образом парня в треуголке из фольги, который доверяет только здравому смыслу, своему репозиторию, ключу и никому больше.