Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Стриминг на многих клиентов от 13.03.2020 21:03

Изменено 13.03.2020 21:13 Mystic Artifact

Re[2]: Стриминг на многих клиентов
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:

VC>Резать руками не обязательно. Датаграммы "умеют сами себя резать"

Так можно и до TCP дойти.

VC>Что бы сераилизация не тормозила не используйте сериалайзер, используйте JsonWriter

Это шутка? Кто такой JsonWriter? Их нынче штуки 3 приличных. С чего ты вообще взял что он нужен, этот JSON? По моим *личным* наблюдениям при нагрузке любая вменяемая JSON сериализация стремиться к 50%, и это как раз плохо, потому что ее доля должна стремиться к 0.
Re[2]: Стриминг на многих клиентов
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:

VC>Резать руками не обязательно. Датаграммы "умеют сами себя резать"

Так можно и до TCP дойти.

VC>Что бы сераилизация не тормозила не используйте сериалайзер, используйте JsonWriter

Это шутка? Кто такой JsonWriter? Их нынче штуки 3 приличных. С чего ты вообще взял что он нужен, этот JSON? По моим *личным* наблюдениям при нагрузке любая вменяемая JSON сериализация стремиться к 50%, и это как раз плохо, потому что ее доля должна стремиться к 0.

UPD: Наблюдаемые мной цифры не значат, что она (json сериализация) тормозная или еще чего. Скорее это говорит о характере нагрузки и/или удачи сэмплера. Тем не менее, совет хоть и правильный по замыслу, но в реальности, он звучит как: что бы сериализатор не тормозил, используйте сериализатор, который тормозит. Это извините, дурость.