Сообщение Re[8]: Чем Blockchain отличается от шифрования/подписи ? от 24.02.2020 15:06
Изменено 24.02.2020 15:07 okon
Re[8]: Чем Blockchain отличается от шифрования/подписи ?
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>Вот, а в блокчейне же тоже самое. Можно пользоваться без третьей стороны простодушно доверять, но без нее любой участник скажет что это не мои транзакции.
W>Участник не сможет сказать "это не мои транзакции", так как они сохранены в блокчейне с его ID.
Ну ок, а если бы он подписывал своей подписью были бы также транзакции с его ID = подписью.
Изначально ты же к ЭЦП какие претензии предъявил , с чем я полностью согласен и это справедливо и для других цифровых идентификаторов в том числе и для блокчейна
ID в блокчейне остается всего лишь ID не за что не отвечающее, кому ты предъявишь претензии на основании этого ID ?
W>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>Вот, а в блокчейне же тоже самое. Можно пользоваться без третьей стороны простодушно доверять, но без нее любой участник скажет что это не мои транзакции.
W>Участник не сможет сказать "это не мои транзакции", так как они сохранены в блокчейне с его ID.
Ну ок, а если бы он подписывал своей подписью были бы также транзакции с его ID = подписью.
Изначально ты же к ЭЦП какие претензии предъявил , с чем я полностью согласен и это справедливо и для других цифровых идентификаторов в том числе и для блокчейна
Третья сторона нужна. Иначе твой контрагент может сказать "это не моя подпись, я вообще ничего не подписывал".
ID в блокчейне остается всего лишь ID не за что не отвечающее, кому ты предъявишь претензии на основании этого ID ?
Re[8]: Чем Blockchain отличается от шифрования/подписи ?
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>Вот, а в блокчейне же тоже самое. Можно пользоваться без третьей стороны простодушно доверятьID, но без нее любой участник скажет что это не мои транзакции.
W>Участник не сможет сказать "это не мои транзакции", так как они сохранены в блокчейне с его ID.
Ну ок, а если бы он просто подписывал своей подписью эти транзакции — были бы также транзакции с его ID = подписью, они также будут сохранены в системе с его ID.
Изначально ты же к ЭЦП какие претензии предъявил , с чем я полностью согласен и это справедливо и для других цифровых идентификаторов в том числе и для блокчейна
ID в блокчейне остается всего лишь ID не за что не отвечающее, кому ты предъявишь претензии на основании этого ID ?
W>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>Вот, а в блокчейне же тоже самое. Можно пользоваться без третьей стороны простодушно доверятьID, но без нее любой участник скажет что это не мои транзакции.
W>Участник не сможет сказать "это не мои транзакции", так как они сохранены в блокчейне с его ID.
Ну ок, а если бы он просто подписывал своей подписью эти транзакции — были бы также транзакции с его ID = подписью, они также будут сохранены в системе с его ID.
Изначально ты же к ЭЦП какие претензии предъявил , с чем я полностью согласен и это справедливо и для других цифровых идентификаторов в том числе и для блокчейна
Третья сторона нужна. Иначе твой контрагент может сказать "это не моя подпись, я вообще ничего не подписывал".
ID в блокчейне остается всего лишь ID не за что не отвечающее, кому ты предъявишь претензии на основании этого ID ?