Здравствуйте, pagid, Вы писали:

K>>

K>>Например, с помощью фармаконадзора почти невозможно обнаружить такое несоответствие как рост примесей, которые могут привести к развитию рака через много лет;

P>Почему именно рака? Так выглядит убедительней?
Потому что долгосроные эффекты это, обычно, канцерогенные эффекты. Ну и в статье про говорится рак, найдёшь другое — пиши сюда.

P>Лента — лживый и ангажированный в подобных темах источник.
Странно слышать от тебя про лживость и ангажированность. Ни в одной теме ты ни разу привёл достоверных источников для подтверждения своих слов.

P>Сужу по статьям на околокосмические темы, по ним могу достаточно ответственно судить.
Странный способ судить о мягком по тёплому.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

K>>

K>>Например, с помощью фармаконадзора почти невозможно обнаружить такое несоответствие как рост примесей, которые могут привести к развитию рака через много лет;

P>Почему именно рака? Так выглядит убедительней?
Потому что долгосроные эффекты это, обычно, канцерогенные эффекты. Ну и в статье говорится про рак, найдёшь другое — пиши сюда.

P>Лента — лживый и ангажированный в подобных темах источник.
Странно слышать от тебя про лживость и ангажированность. Ни в одной теме ты ни разу привёл достоверных источников для подтверждения своих слов.

P>Сужу по статьям на околокосмические темы, по ним могу достаточно ответственно судить.
Странный способ судить о мягком по тёплому.