Сообщение Re[3]: порекомендуйте вебдизайнера/html-программиста от 17.02.2020 9:13
Изменено 17.02.2020 9:14 vsb
Re[3]: порекомендуйте вебдизайнера/html-программиста
Здравствуйте, sushko, Вы писали:
S>>>4. Лицензионная чистота. Т.е. спереть чужой дизайн и перекодировать его согласно моим требованиям нельзя.
vsb>>Оффтоп, а разве дизайн лицензируется?
S>Я не знаю, что значит "лицензируется", но я вполне могу представить себе ситуацию:
S>- Заказчик заказывает дизайн
S>- Исполнитель перерисовывает, например, microsoft.com и продает его заказчику как уникальный
S>- Через полгода MS вызывает заказчика в суд на предмет ворованного дизайна. Исполнителя к этому моменту, разумеется, уже не поймать.
S>Быть таким заказчиком мне отчего-то не хочется. Прецеденты такого мимо меня пробегали.
Ну вот меня и интересует, разве можно засудить за дизайн? Где граница между воровством и вдохновением?
S>>>4. Лицензионная чистота. Т.е. спереть чужой дизайн и перекодировать его согласно моим требованиям нельзя.
vsb>>Оффтоп, а разве дизайн лицензируется?
S>Я не знаю, что значит "лицензируется", но я вполне могу представить себе ситуацию:
S>- Заказчик заказывает дизайн
S>- Исполнитель перерисовывает, например, microsoft.com и продает его заказчику как уникальный
S>- Через полгода MS вызывает заказчика в суд на предмет ворованного дизайна. Исполнителя к этому моменту, разумеется, уже не поймать.
S>Быть таким заказчиком мне отчего-то не хочется. Прецеденты такого мимо меня пробегали.
Ну вот меня и интересует, разве можно засудить за дизайн? Где граница между воровством и вдохновением?
Re[3]: порекомендуйте вебдизайнера/html-программиста
Здравствуйте, sushko, Вы писали:
S>>>4. Лицензионная чистота. Т.е. спереть чужой дизайн и перекодировать его согласно моим требованиям нельзя.
vsb>>Оффтоп, а разве дизайн лицензируется?
S>Я не знаю, что значит "лицензируется", но я вполне могу представить себе ситуацию:
S>- Заказчик заказывает дизайн
S>- Исполнитель перерисовывает, например, microsoft.com и продает его заказчику как уникальный
S>- Через полгода MS вызывает заказчика в суд на предмет ворованного дизайна. Исполнителя к этому моменту, разумеется, уже не поймать.
S>Быть таким заказчиком мне отчего-то не хочется. Прецеденты такого мимо меня пробегали.
Ну вот меня и интересует, разве можно засудить за дизайн? Где граница между воровством и вдохновением? Понятно, если человек тупо скопипастил CSS и HTML и поменял название, а если просто посмотрел и перерисовал дизайн? Я, например, часто, когда мне нужен дизайн, просто брожу по интернету и перерисовываю какой-нибудь особенно понравившийся сайт или его часть.
S>>>4. Лицензионная чистота. Т.е. спереть чужой дизайн и перекодировать его согласно моим требованиям нельзя.
vsb>>Оффтоп, а разве дизайн лицензируется?
S>Я не знаю, что значит "лицензируется", но я вполне могу представить себе ситуацию:
S>- Заказчик заказывает дизайн
S>- Исполнитель перерисовывает, например, microsoft.com и продает его заказчику как уникальный
S>- Через полгода MS вызывает заказчика в суд на предмет ворованного дизайна. Исполнителя к этому моменту, разумеется, уже не поймать.
S>Быть таким заказчиком мне отчего-то не хочется. Прецеденты такого мимо меня пробегали.
Ну вот меня и интересует, разве можно засудить за дизайн? Где граница между воровством и вдохновением? Понятно, если человек тупо скопипастил CSS и HTML и поменял название, а если просто посмотрел и перерисовал дизайн? Я, например, часто, когда мне нужен дизайн, просто брожу по интернету и перерисовываю какой-нибудь особенно понравившийся сайт или его часть.