Сообщение Re[9]: Мог бы СССР победить Германию один на один в второй м от 17.02.2020 8:17
Изменено 17.02.2020 8:19 blp
Re[9]: Мог бы СССР победить Германию один на один в второй м
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, blp, Вы писали:
A>>>То есть ты уже неделю как минимум «думаешь» вместо того, что бы уже начать какие-то подтверждения своим словам приводить.
blp>>Да, я тут уже неделю развлекаюсь и планирую продолжать дальше.
A>О да, классика: «обосрался — притворись толлем».
Опять анальные аналогии. Вас что-то беспокоит и вы хотите поговорить об этом?
A>>>Я вижу, что в 1941, в самое тяжёлое для СССР время, по сути никаких поставок не было.
blp>>Ага. О поставках Сталин договорился в ноябре 1941 года. Что происходило с армией и фронтом в 1941 -1942 годах напоминать надо? Про продовольственный кризис в 1944, вызванный потерей Украины и прилежащий областей, напоминать надо?
A>Бла-бла-бла.
Я понимаю, вам нечего противопоставить фактам.
>Были поставки по ленд-лизу в самоё тяжёлое для страны время или нет?
Поставки по ленд лизу были в то время, в которые указано в документах. "самое тяжёлое для страны время " и стремительное отступление армии на восток завершились с наращиванием поставок до максимального возможного при пропускной способности каналов. Если бы поставок не было, без оставленной немцам Украины, продовольственный кризис в 1943 страну бы добил. Я уж молчу про вооружение — порох там, например.
>>>Кроме того, учитывая, что первые грузы из США прибыли в самом конце 1941, приведённая тобой таблица показывает суммы отправленного, а не доставленного.
blp>>И? Уровень потерь при поставках для вас тоже поискать иди сами найдете? (Подсказка-он уже есть в треде). Срок плавания грузового корабля по океану вы найти не в состоянии?
A>То есть ты не отрицаешь, что приведённые тобой цифры не имеют отношения к реально полученной помощи?
Я привел цифры четко описывающие объем этой помощи — они отношение имеют самое прямое.Я понимаю, что они вам не нравятся и что теперь кричать пропагандискую агитку "американцы тянули с началом поставок" нельзя совсем, потому что цифры явно показывают что не тянули. Теперь вы прицепились к цифрам реально полученной помощи, думая что они какие-то радикально другие, как будто эти корабли были массово потоплены — но они не были
Потом ещё к чем-нибудь прицепетесь, это забавно
A>Здравствуйте, blp, Вы писали:
A>>>То есть ты уже неделю как минимум «думаешь» вместо того, что бы уже начать какие-то подтверждения своим словам приводить.
blp>>Да, я тут уже неделю развлекаюсь и планирую продолжать дальше.
A>О да, классика: «обосрался — притворись толлем».
Опять анальные аналогии. Вас что-то беспокоит и вы хотите поговорить об этом?
A>>>Я вижу, что в 1941, в самое тяжёлое для СССР время, по сути никаких поставок не было.
blp>>Ага. О поставках Сталин договорился в ноябре 1941 года. Что происходило с армией и фронтом в 1941 -1942 годах напоминать надо? Про продовольственный кризис в 1944, вызванный потерей Украины и прилежащий областей, напоминать надо?
A>Бла-бла-бла.
Я понимаю, вам нечего противопоставить фактам.
>Были поставки по ленд-лизу в самоё тяжёлое для страны время или нет?
Поставки по ленд лизу были в то время, в которые указано в документах. "самое тяжёлое для страны время " и стремительное отступление армии на восток завершились с наращиванием поставок до максимального возможного при пропускной способности каналов. Если бы поставок не было, без оставленной немцам Украины, продовольственный кризис в 1943 страну бы добил. Я уж молчу про вооружение — порох там, например.
>>>Кроме того, учитывая, что первые грузы из США прибыли в самом конце 1941, приведённая тобой таблица показывает суммы отправленного, а не доставленного.
blp>>И? Уровень потерь при поставках для вас тоже поискать иди сами найдете? (Подсказка-он уже есть в треде). Срок плавания грузового корабля по океану вы найти не в состоянии?
A>То есть ты не отрицаешь, что приведённые тобой цифры не имеют отношения к реально полученной помощи?
Я привел цифры четко описывающие объем этой помощи — они отношение имеют самое прямое.Я понимаю, что они вам не нравятся и что теперь кричать пропагандискую агитку "американцы тянули с началом поставок" нельзя совсем, потому что цифры явно показывают что не тянули. Теперь вы прицепились к цифрам реально полученной помощи, думая что они какие-то радикально другие, как будто эти корабли были массово потоплены — но они не были
Потом ещё к чем-нибудь прицепетесь, это забавно
Re[9]: Мог бы СССР победить Германию один на один в второй м
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, blp, Вы писали:
A>>>То есть ты уже неделю как минимум «думаешь» вместо того, что бы уже начать какие-то подтверждения своим словам приводить.
blp>>Да, я тут уже неделю развлекаюсь и планирую продолжать дальше.
A>О да, классика: «обосрался — притворись толлем».
Опять анальные аналогии. Вас что-то беспокоит и вы хотите поговорить об этом?
A>>>Я вижу, что в 1941, в самое тяжёлое для СССР время, по сути никаких поставок не было.
blp>>Ага. О поставках Сталин договорился в ноябре 1941 года. Что происходило с армией и фронтом в 1941 -1942 годах напоминать надо? Про продовольственный кризис в 1944, вызванный потерей Украины и прилежащий областей, напоминать надо?
A>Бла-бла-бла.
Я понимаю, вам нечего противопоставить фактам. Теперь вы, как маленький ребенок, закрываете уши и кричите "бебебе, я тебя не слышу".так мило.
>Были поставки по ленд-лизу в самоё тяжёлое для страны время или нет?
Поставки по ленд лизу были в то время, в которые указано в документах. "самое тяжёлое для страны время " и стремительное отступление армии на восток завершились с наращиванием поставок до максимального возможного при пропускной способности каналов. Если бы поставок не было, без оставленной немцам Украины, продовольственный кризис в 1943 страну бы добил. Я уж молчу про вооружение — порох там, например.
>>>Кроме того, учитывая, что первые грузы из США прибыли в самом конце 1941, приведённая тобой таблица показывает суммы отправленного, а не доставленного.
blp>>И? Уровень потерь при поставках для вас тоже поискать иди сами найдете? (Подсказка-он уже есть в треде). Срок плавания грузового корабля по океану вы найти не в состоянии?
A>То есть ты не отрицаешь, что приведённые тобой цифры не имеют отношения к реально полученной помощи?
Я привел цифры четко описывающие объем этой помощи — они отношение имеют самое прямое.Я понимаю, что они вам не нравятся и что теперь кричать пропагандискую агитку "американцы тянули с началом поставок" нельзя совсем, потому что цифры явно показывают что не тянули. Теперь вы прицепились к цифрам реально полученной помощи, думая что они какие-то радикально другие, как будто эти корабли были массово потоплены — но они не были
Потом ещё к чем-нибудь прицепетесь, это забавно
A>Здравствуйте, blp, Вы писали:
A>>>То есть ты уже неделю как минимум «думаешь» вместо того, что бы уже начать какие-то подтверждения своим словам приводить.
blp>>Да, я тут уже неделю развлекаюсь и планирую продолжать дальше.
A>О да, классика: «обосрался — притворись толлем».
Опять анальные аналогии. Вас что-то беспокоит и вы хотите поговорить об этом?
A>>>Я вижу, что в 1941, в самое тяжёлое для СССР время, по сути никаких поставок не было.
blp>>Ага. О поставках Сталин договорился в ноябре 1941 года. Что происходило с армией и фронтом в 1941 -1942 годах напоминать надо? Про продовольственный кризис в 1944, вызванный потерей Украины и прилежащий областей, напоминать надо?
A>Бла-бла-бла.
Я понимаю, вам нечего противопоставить фактам. Теперь вы, как маленький ребенок, закрываете уши и кричите "бебебе, я тебя не слышу".так мило.
>Были поставки по ленд-лизу в самоё тяжёлое для страны время или нет?
Поставки по ленд лизу были в то время, в которые указано в документах. "самое тяжёлое для страны время " и стремительное отступление армии на восток завершились с наращиванием поставок до максимального возможного при пропускной способности каналов. Если бы поставок не было, без оставленной немцам Украины, продовольственный кризис в 1943 страну бы добил. Я уж молчу про вооружение — порох там, например.
>>>Кроме того, учитывая, что первые грузы из США прибыли в самом конце 1941, приведённая тобой таблица показывает суммы отправленного, а не доставленного.
blp>>И? Уровень потерь при поставках для вас тоже поискать иди сами найдете? (Подсказка-он уже есть в треде). Срок плавания грузового корабля по океану вы найти не в состоянии?
A>То есть ты не отрицаешь, что приведённые тобой цифры не имеют отношения к реально полученной помощи?
Я привел цифры четко описывающие объем этой помощи — они отношение имеют самое прямое.Я понимаю, что они вам не нравятся и что теперь кричать пропагандискую агитку "американцы тянули с началом поставок" нельзя совсем, потому что цифры явно показывают что не тянули. Теперь вы прицепились к цифрам реально полученной помощи, думая что они какие-то радикально другие, как будто эти корабли были массово потоплены — но они не были
Потом ещё к чем-нибудь прицепетесь, это забавно