Сообщение Re[2]: Оппа. Толстой оказывается тоже... Из этих .... от 01.02.2015 16:53
Изменено 01.02.2015 16:54 omgOnoz
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>>Ну и бред.
V>>http://inosmi.ru/world/20150201/225961290.html
M>Для некоторых с некоторых пор дружеские отношения, означают обязательно сексуальные. Ну не понятно им, как это можно хорошо дружить и чтоб без секса? Кстати замечу, что в переписке между близкими товарищами раньше вполне нормальными были обороты речи, которые сейчас сочли бы намекающими на любовные отношения, это видно из старой литературы.
Почему сразу из этих — вполне мог быть би или более (коз, собак ...).
M>Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>>Ну и бред.
V>>http://inosmi.ru/world/20150201/225961290.html
M>Для некоторых с некоторых пор дружеские отношения, означают обязательно сексуальные. Ну не понятно им, как это можно хорошо дружить и чтоб без секса? Кстати замечу, что в переписке между близкими товарищами раньше вполне нормальными были обороты речи, которые сейчас сочли бы намекающими на любовные отношения, это видно из старой литературы.
Почему сразу из этих — вполне мог быть би или более (коз, собак ...).
Re[2]: Оппа. Толстой оказывается тоже... Из этих ....
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>>Ну и бред.
V>>http://inosmi.ru/world/20150201/225961290.html
M>Для некоторых с некоторых пор дружеские отношения, означают обязательно сексуальные. Ну не понятно им, как это можно хорошо дружить и чтоб без секса? Кстати замечу, что в переписке между близкими товарищами раньше вполне нормальными были обороты речи, которые сейчас сочли бы намекающими на любовные отношения, это видно из старой литературы.
Почему сразу из этих — вполне мог быть би или более (коз, собак, гусей ...).
M>Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>>Ну и бред.
V>>http://inosmi.ru/world/20150201/225961290.html
M>Для некоторых с некоторых пор дружеские отношения, означают обязательно сексуальные. Ну не понятно им, как это можно хорошо дружить и чтоб без секса? Кстати замечу, что в переписке между близкими товарищами раньше вполне нормальными были обороты речи, которые сейчас сочли бы намекающими на любовные отношения, это видно из старой литературы.
Почему сразу из этих — вполне мог быть би или более (коз, собак, гусей ...).