Сообщение Re[9]: Мог бы СССР победить Германию один на один? от 13.02.2020 17:35
Изменено 13.02.2020 17:36 blp
Re[9]: Мог бы СССР победить Германию один на один?
.
ltc>Сравнимой машиной? Ты не мог бы хоть немного, хоть поверхностно знакомиться с вопросом, прежде чем пороть откровенную чушь? На момент 22 июня 1941 года советские танки превосходили всё, что было в распоряжении рейха. Тигры и пантеры появились сильно позже, тут немцы были в роли догоняющих.
Ага, и эти "догоняющие" у которых не было Т34 успешно оккупиповали Украину, устроили блокаду Сталинграда и дошли до Москвы. Волшебные Т34 им почему-то не мешали в течение минимум пары лет, примерно до Курской битвы. Если мыслить логически, Т34 не были причиной перелома а войне, не находите?
Основной ключевой поставкой по ленд-лизу было продовольствие (тушёнка и "яйца Рузвельта"), его в СССР в начале войны в нужных армии количествах взять было объективно тупо негде. Из техники — студдебеккеры, без которы не было бы "Катюш" (их тупо не на что было бы ставить, т.к. СССР аналогов -зисов — произвел за все время примерно 600)
ltc>Сравнимой машиной? Ты не мог бы хоть немного, хоть поверхностно знакомиться с вопросом, прежде чем пороть откровенную чушь? На момент 22 июня 1941 года советские танки превосходили всё, что было в распоряжении рейха. Тигры и пантеры появились сильно позже, тут немцы были в роли догоняющих.
Ага, и эти "догоняющие" у которых не было Т34 успешно оккупиповали Украину, устроили блокаду Сталинграда и дошли до Москвы. Волшебные Т34 им почему-то не мешали в течение минимум пары лет, примерно до Курской битвы. Если мыслить логически, Т34 не были причиной перелома а войне, не находите?
Основной ключевой поставкой по ленд-лизу было продовольствие (тушёнка и "яйца Рузвельта"), его в СССР в начале войны в нужных армии количествах взять было объективно тупо негде. Из техники — студдебеккеры, без которы не было бы "Катюш" (их тупо не на что было бы ставить, т.к. СССР аналогов -зисов — произвел за все время примерно 600)
Re[9]: Мог бы СССР победить Германию один на один?
.
ltc>Сравнимой машиной? Ты не мог бы хоть немного, хоть поверхностно знакомиться с вопросом, прежде чем пороть откровенную чушь? На момент 22 июня 1941 года советские танки превосходили всё, что было в распоряжении рейха. Тигры и пантеры появились сильно позже, тут немцы были в роли догоняющих.
Ага, и эти "догоняющие" у которых не было Т34 успешно оккупиповали Украину, устроили блокаду Ленинграда и дошли до Москвы. Волшебные Т34 им почему-то не мешали в течение минимум пары лет, примерно до Курской битвы. Если мыслить логически, Т34 не были причиной перелома а войне, не находите?
Основной ключевой поставкой по ленд-лизу было продовольствие (тушёнка и "яйца Рузвельта"), его в СССР в начале войны в нужных армии количествах взять было объективно тупо негде. Из техники — студдебеккеры, без которы не было бы "Катюш" (их тупо не на что было бы ставить, т.к. СССР аналогов -зисов — произвел за все время примерно 600)
ltc>Сравнимой машиной? Ты не мог бы хоть немного, хоть поверхностно знакомиться с вопросом, прежде чем пороть откровенную чушь? На момент 22 июня 1941 года советские танки превосходили всё, что было в распоряжении рейха. Тигры и пантеры появились сильно позже, тут немцы были в роли догоняющих.
Ага, и эти "догоняющие" у которых не было Т34 успешно оккупиповали Украину, устроили блокаду Ленинграда и дошли до Москвы. Волшебные Т34 им почему-то не мешали в течение минимум пары лет, примерно до Курской битвы. Если мыслить логически, Т34 не были причиной перелома а войне, не находите?
Основной ключевой поставкой по ленд-лизу было продовольствие (тушёнка и "яйца Рузвельта"), его в СССР в начале войны в нужных армии количествах взять было объективно тупо негде. Из техники — студдебеккеры, без которы не было бы "Катюш" (их тупо не на что было бы ставить, т.к. СССР аналогов -зисов — произвел за все время примерно 600)