Информация об изменениях

Сообщение Re: Моральный вопрос об ответственности за жизнь другого от 01.02.2015 3:56

Изменено 01.02.2015 4:31 omgOnoz

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В общем, такие вопросы:


Абсолютная лажа... вопросы ваши от глупости. Суть даже не в морали, а логике.

S>1. Имеет ли значение цена вопроса? К примеру, если за спасение жизни требуют $10 -- то лучше заплатить. А если существенную сумму (90% всего что у вас есть, к примеру) -- то нужно игнорить?


Похитители оценили жизнь человека в половой акт с животным ... сомнительно, что похищенного человека целым вернут, после выполнения требований.

S>2. Имеет ли значение стоимость человека в ваших глазах? К примеру, если речь о чужом человеке -- можно игнорить. А если о близком -- выполнять все требования.


Нужно силой пытатся освободить, с жизнью похитителей можно не считаться. Тут торговаться бесполезно.

П.с. если бы похищенным был журналист ЛайфНьюс, я бы даже освободить не пытался.
Re: Моральный вопрос об ответственности за жизнь другого
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В общем, такие вопросы:


Абсолютная лажа... вопросы ваши от глупости. Суть даже не в морали, а логике.

S>1. Имеет ли значение цена вопроса? К примеру, если за спасение жизни требуют $10 -- то лучше заплатить. А если существенную сумму (90% всего что у вас есть, к примеру) -- то нужно игнорить?


Похитители оценили жизнь человека в половой акт с животным ... сомнительно, что похищенного человека целым вернут, после выполнения требований.

S>2. Имеет ли значение стоимость человека в ваших глазах? К примеру, если речь о чужом человеке -- можно игнорить. А если о близком -- выполнять все требования.


Нужно силой пытатся освободить, с жизнью похитителей можно не считаться. Тут торговаться бесполезно.

П.с. если бы похищенным был журналист ЛайфНьюс, я бы даже освободить не пытался. Вполняя требования вы тоже опуститесь до уровня похитителей... и скорее всего это может стать ошибкой