Сообщение Re[8]: почему только через upwork re: Фриланс: за и против от 07.02.2020 14:35
Изменено 07.02.2020 14:45 javacoder
Re[8]: почему только через upwork re: Фриланс: за и против
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
J>>java шараги -> enterprise галеры, банки -> highload/bigdata/ml стартапы => Upwork $$$
М>А в какой области работаете? И тоже любопытно, почему на апворке решили остаться, а не перейти работать на заказчиков напрямую?
почему не напрямую — тут писал
, ну у меня по сути основное это удаленка в большой распределенной команде где все проггеры через upwork (+пара мелких нерегулярных заказов на других клиентов бывает по разной java backend тематике), т.е. и конторе-заказчику так удобней и всем тоже видимо, конкретно занимаюсь интеграцией бигдата/ml моделей в высоконагруженные java микросервисы (ибо набрать крутых датасатанистов и натрейнить ИИ модели это одно а главное потом внеднить все это барахло в нагруженное приложение где никаких питонов или R и тп. а только java/jni окружение да еще в докере 
)
т.е. особенно удобно что ты можешь работать на нескльких разных клиентов а выводить деньги из апворка на свое ИП удобным тебе способом разом (т.е. ВК проходишь разово и с доками тоже), иначе пришлось бы заморачиваться если один клиент предпочитает на paypal платить какому-нибудь другой на пионер, третий переводом в банк и тд. — в итоге геммор с переводами и счетами и особенно геммор как потом это всё на ИП по белому заводить! (с апворком-то нормальные банки давно научились работать, лишних вопросов не вызывает обычно)
J>>java шараги -> enterprise галеры, банки -> highload/bigdata/ml стартапы => Upwork $$$
М>А в какой области работаете? И тоже любопытно, почему на апворке решили остаться, а не перейти работать на заказчиков напрямую?
почему не напрямую — тут писал
Автор: javacoder
Дата: 13.10.18
(посмотрел — так вы как раз в том треде мне и отвечали, ну общем с тех пор особо ничего не поменялось Дата: 13.10.18
, ну у меня по сути основное это удаленка в большой распределенной команде где все проггеры через upwork (+пара мелких нерегулярных заказов на других клиентов бывает по разной java backend тематике), т.е. и конторе-заказчику так удобней и всем тоже видимо, конкретно занимаюсь интеграцией бигдата/ml моделей в высоконагруженные java микросервисы (ибо набрать крутых датасатанистов и натрейнить ИИ модели это одно а главное потом внеднить все это барахло в нагруженное приложение где никаких питонов или R и тп. а только java/jni окружение да еще в докере )т.е. особенно удобно что ты можешь работать на нескльких разных клиентов а выводить деньги из апворка на свое ИП удобным тебе способом разом (т.е. ВК проходишь разово и с доками тоже), иначе пришлось бы заморачиваться если один клиент предпочитает на paypal платить какому-нибудь другой на пионер, третий переводом в банк и тд. — в итоге геммор с переводами и счетами и особенно геммор как потом это всё на ИП по белому заводить! (с апворком-то нормальные банки давно научились работать, лишних вопросов не вызывает обычно)
Re[8]: почему только через upwork re: Фриланс: за и против
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
J>>java шараги -> enterprise галеры, банки -> highload/bigdata/ml стартапы => Upwork $$$
М>А в какой области работаете? И тоже любопытно, почему на апворке решили остаться, а не перейти работать на заказчиков напрямую?
почему не напрямую — тут писал
), ну у меня по сути основное это удаленка в большой распределенной команде где все проггеры через upwork (+пара мелких нерегулярных заказов на других клиентов бывает по разной java backend тематике), т.е. и конторе-заказчику так удобней и всем тоже видимо, конкретно занимаюсь интеграцией бигдата/ml моделей в высоконагруженные java микросервисы (ибо набрать крутых датасатанистов и натрейнить ИИ модели это одно а главное потом внеднить все это барахло в нагруженное приложение где никаких питонов или R и тп. а только java/jni окружение да еще в докере )
т.е. особенно удобно что ты можешь работать на нескльких разных клиентов а выводить деньги из апворка на свое ИП удобным тебе способом разом (т.е. ВК проходишь разово и с доками тоже), иначе пришлось бы заморачиваться если один клиент предпочитает на paypal платить какому-нибудь другой на пионер, третий переводом в банк и тд. — в итоге геммор с переводами и счетами и особенно геммор как потом это всё на ИП по белому заводить! (с апворком-то нормальные банки давно научились работать, лишних вопросов не вызывает обычно)
J>>java шараги -> enterprise галеры, банки -> highload/bigdata/ml стартапы => Upwork $$$
М>А в какой области работаете? И тоже любопытно, почему на апворке решили остаться, а не перейти работать на заказчиков напрямую?
почему не напрямую — тут писал
Автор: javacoder
Дата: 13.10.18
(посмотрел — так вы как раз в том треде мне и отвечали, ну общем с тех пор особо ничего не поменялось Дата: 13.10.18
), ну у меня по сути основное это удаленка в большой распределенной команде где все проггеры через upwork (+пара мелких нерегулярных заказов на других клиентов бывает по разной java backend тематике), т.е. и конторе-заказчику так удобней и всем тоже видимо, конкретно занимаюсь интеграцией бигдата/ml моделей в высоконагруженные java микросервисы (ибо набрать крутых датасатанистов и натрейнить ИИ модели это одно а главное потом внеднить все это барахло в нагруженное приложение где никаких питонов или R и тп. а только java/jni окружение да еще в докере )т.е. особенно удобно что ты можешь работать на нескльких разных клиентов а выводить деньги из апворка на свое ИП удобным тебе способом разом (т.е. ВК проходишь разово и с доками тоже), иначе пришлось бы заморачиваться если один клиент предпочитает на paypal платить какому-нибудь другой на пионер, третий переводом в банк и тд. — в итоге геммор с переводами и счетами и особенно геммор как потом это всё на ИП по белому заводить! (с апворком-то нормальные банки давно научились работать, лишних вопросов не вызывает обычно)