Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

V>>Вменяемая Турция начинается от полутора штукарей за двоих за неделю.
V>>А лучше ориентироваться где-то от $1800 на двоих.
LL>Ты понимаешь, что ты сам себя закапываешь?

Почему?
Я сравниваю именно такой уровень отелей-курортов с аналогичным же в Карибском Бассейне и вижу, что там оно стоит в разы дороже.

100 тыс р за год у нас умудряются накопить даже те, кто получает 50 тыс ЗП.
По крайней мере, в наших краях оно так.
Как там оно в Москве — ХЗ.
Говорят, что ЗП учителям 80 тыс — это для Москвы нищебродство, т.е. конкретно мне сравнивать сложно. ))


LL>>>Извини, даже у нас люди с хоть какими-то деньгами сами выбирают, куда ехать и где отдыхать, и в основном это совсем не Турция.
V>>Турция бывает очень разная.
V>>Как и любая немаленькая страна, ес-но.
LL>Тем не менее.

Предлагаешь пообсуждать виды туризма?
Если речь об "овощном" отдыхе олинклюзив+алкоголь, то за те же деньги равных Турции нет.
Если же ты любишь побродить-посмотреть, то тебе не нужны отели-курорты, можно обойтись обычными отельчиками и даже хостелами.
Т.е. дело не столько в бюджете, сколько в планах на отдых.

Но сравнивать мы можем только отдых из одной ниши, ес-но.
Потому что я на Волкин-стрит слишком дофига наших студентов видел. ))


V>>Если даже самый успешный (по его же словам) до трети денег тратит на всё, что связано с домом...
V>>И это теперь очень надолго...
V>>В наших реалиях так не принято.
LL>Ну и что? В наших краях много чего не принято. Но если у него остается достаточно денег на остальное — то пусть тратит хоть 90%. Важно не то, сколько он тратит, а то, как он после этих трат живет.

А как он живёт после этих трат?
Дом-работа.
На развлечения не тратится, за границу ездит редко.
Был бы он своей жизнью доволен, не изливал бы сюда свою желчь.

Забавен тот момент, что у амеров приличную часть времени отнимает всякая возня по обеспечению своей жизнедеятельности, т.е. это помимо работы.
У нас так тоже НЕ принято, у нас сходил на работу — на этом общение со всем "официальным" окружающим миром окончено, собсно.
А у них нет, все-время надо тратить время еще на кого-то / на что-то...


LL>>>И смысл строиться, если ты сегодня в ЛА, а через год — в NY?
V>>Продать/купить.
LL>Гимор ненужный.

Там с этим резко проще, чем у нас.
Бо вся экономика именно под такой сценарий и заточена (их хвалёная "мобильность").
Т.е., не в этом дело.


V>>На всякий случай (для самых хитрожопых) сделано так, что налоги на дарение и на наследство в точности совпадают.
V>>Мышеловка захлопнулась. ))
V>>ИМХО, они особо не строятся именно поэтому, бо даже детям особо не оставишь.
V>>Смысл пропадает "вкладываться" (во всех смылах).
LL>Осталось выяснить, касается ли это ближайших родственников.

Да.
Т.е., если ты построил неплохой домик, а неплохой домик переваливает за лям цены в р-не NY, то налог на дарение или наследство такого дома (или суммы с его продажи) будут по 40% ровно. Не убежишь, не спрячешься.


LL>Еще раз. Вот я живу в доме с родителями. Ты пишешь, что если родители в процессе померли, я должен за тот дом, где живу, уплатить 40% его стоимости?

Если дом принадлежал им?
Ответ очевиден.


LL>Вопрос к местным американским товарищам: оно реально так?

Это надо "неместных" звать, т.е. с профильных форумов.
У "местных" из политики зрение избирательное, на неудобные вопросы не отвечают. ))


V>>Низкооплачиваемому работнику в Штатах совсем сложно жить, а таких до половины, по сегодняшней статистике.
V>>У нас низкооплачиваемые могут хоть как-то выживать.
LL>До половины, ха. У нас таких 80-90%. И жить им еще хреновее.

Нет, не хреновее.


LL>Поинтересуйся, как живут люди на 12-15К зарплаты.

Я знаю как живут на 20к зарплаты.
Этот минимум — у одной моей бестолочи-племянницы, которая умудрилась прогуливать колледж, была недопущена к диплому, и теперь работает "без профессии" — то официанткой работала, то продавщицей.

В общем, у нас хотя бы общественный транспорт исправно работает...
А там без своей машины — полный П.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

V>>Вменяемая Турция начинается от полутора штукарей за двоих за неделю.
V>>А лучше ориентироваться где-то от $1800 на двоих.
LL>Ты понимаешь, что ты сам себя закапываешь?

Почему?
Я сравниваю именно такой уровень отелей-курортов с аналогичным же в Карибском Бассейне и вижу, что там оно стоит в разы дороже.

100 тыс р за год у нас умудряются накопить даже те, кто получает 50 тыс ЗП.
По крайней мере, в наших краях оно так.
Как там оно в Москве — ХЗ.
Говорят, что ЗП учителям 80 тыс — это для Москвы нищебродство, т.е. конкретно мне сравнивать сложно. ))


LL>>>Извини, даже у нас люди с хоть какими-то деньгами сами выбирают, куда ехать и где отдыхать, и в основном это совсем не Турция.
V>>Турция бывает очень разная.
V>>Как и любая немаленькая страна, ес-но.
LL>Тем не менее.

Предлагаешь пообсуждать виды туризма?
Если речь об "овощном" отдыхе олинклюзив+алкоголь, то за те же деньги равных Турции нет.
Если же ты любишь побродить-посмотреть, то тебе не нужны отели-курорты, можно обойтись обычными отельчиками и даже хостелами.
Т.е. дело не столько в бюджете, сколько в планах на отдых.

Но сравнивать мы можем только отдых из одной ниши, ес-но.
Потому что я на Волкин-стрит слишком дофига наших студентов видел. ))


V>>Если даже самый успешный (по его же словам) до трети денег тратит на всё, что связано с домом...
V>>И это теперь очень надолго...
V>>В наших реалиях так не принято.
LL>Ну и что? В наших краях много чего не принято. Но если у него остается достаточно денег на остальное — то пусть тратит хоть 90%. Важно не то, сколько он тратит, а то, как он после этих трат живет.

А как он живёт после этих трат?
Дом-работа.
На развлечения не тратится, за границу ездит редко.
Был бы он своей жизнью доволен, не изливал бы сюда свою желчь.

Забавен тот момент, что у амеров приличную часть времени отнимает всякая возня по обеспечению своей жизнедеятельности, т.е. это помимо работы.
У нас так тоже НЕ принято, у нас сходил на работу — на этом общение со всем "официальным" окружающим миром окончено, собсно.
А у них нет, все-время надо тратить время еще на кого-то / на что-то...


LL>>>И смысл строиться, если ты сегодня в ЛА, а через год — в NY?
V>>Продать/купить.
LL>Гимор ненужный.

Там с этим резко проще, чем у нас.
Бо вся экономика именно под такой сценарий и заточена (их хвалёная "мобильность").
Т.е., не в этом дело.


V>>На всякий случай (для самых хитрожопых) сделано так, что налоги на дарение и на наследство в точности совпадают.
V>>Мышеловка захлопнулась. ))
V>>ИМХО, они особо не строятся именно поэтому, бо даже детям особо не оставишь.
V>>Смысл пропадает "вкладываться" (во всех смылах).
LL>Осталось выяснить, касается ли это ближайших родственников.

Да.
Т.е., если ты построил неплохой домик, а неплохой домик переваливает за лям цены в р-не NY, то налог на дарение или наследство такого дома (или суммы с его продажи) будут по 40% ровно. Не убежишь, не спрячешься.


LL>Еще раз. Вот я живу в доме с родителями. Ты пишешь, что если родители в процессе померли, я должен за тот дом, где живу, уплатить 40% его стоимости?

Если дом принадлежал им?
Ответ очевиден.


LL>Вопрос к местным американским товарищам: оно реально так?

Это надо "неместных" звать, т.е. с профильных форумов.
У "местных" из политики зрение избирательное, на неудобные вопросы не отвечают. ))


V>>Низкооплачиваемому работнику в Штатах совсем сложно жить, а таких до половины, по сегодняшней статистике.
V>>У нас низкооплачиваемые могут хоть как-то выживать.
LL>До половины, ха. У нас таких 80-90%. И жить им еще хреновее.

Нет, не хреновее.


LL>Поинтересуйся, как живут люди на 12-15К зарплаты.

Я знаю как живут на 20к зарплаты.
Этот минимум — у одной моей бестолочи-племянницы, которая умудрилась прогуливать колледж, была недопущена к диплому, и теперь работает "без профессии" — то официанткой работала, то продавщицей.

В общем, у нас хотя бы общественный транспорт исправно работает...
А там без своей машины — полный П.
И это пока ты здоров, а как только начнёшь болеть, у-у-у.
А у нас бесплатная медстраховка.