Сообщение Re[5]: Народная власть от 27.01.2020 12:14
Изменено 27.01.2020 12:15 ути-пути
Re[5]: Народная власть
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>>Почему бы просто не сделать электронную голосовалку, без всяких походов на собрания?
Ops>>А кто будет формулировать вопросы? Умеючи их составляя или добавив правильную преамбулу, можно неплохо манипулировать результатами.
П>Вопрос про народную власть или про ТСЖ?
Я вроде же процитировал, на что отвечал, это любых опросов касается.
П>В ТСЖ — для начала, можно предопределить кучу стандартных основных вопросов в самой голосовалке. А так — любой собственник, кто же ещё.
Давай для простоты его. Если предопределить все стандартное, то никаких голосований и не нужно. Все они нужны только чтобы решать какие-то изменения стандарта или нестандартные вопросы.
Смотри, берем одно ТСЖ, одни фактические условия:
1) Живем как в бараке, зелени никакой нет, стоит ли выделить N денег на разбивку газонов и клумб?
2) Платим и так много, даже на ремонт денег не хватает, стоит ли выделить N денег на разбивку газонов и клумб?
Я вот не сомневаюсь, что результаты голосования будут разными при достаточно большом числе голосующих и прочих равных. А при некоторых исходных данных этот перевес будет решающим.
П>>>Почему бы просто не сделать электронную голосовалку, без всяких походов на собрания?
Ops>>А кто будет формулировать вопросы? Умеючи их составляя или добавив правильную преамбулу, можно неплохо манипулировать результатами.
П>Вопрос про народную власть или про ТСЖ?
Я вроде же процитировал, на что отвечал, это любых опросов касается.
П>В ТСЖ — для начала, можно предопределить кучу стандартных основных вопросов в самой голосовалке. А так — любой собственник, кто же ещё.
Давай для простоты его. Если предопределить все стандартное, то никаких голосований и не нужно. Все они нужны только чтобы решать какие-то изменения стандарта или нестандартные вопросы.
Смотри, берем одно ТСЖ, одни фактические условия:
1) Живем как в бараке, зелени никакой нет, стоит ли выделить N денег на разбивку газонов и клумб?
2) Платим и так много, даже на ремонт денег не хватает, стоит ли выделить N денег на разбивку газонов и клумб?
Я вот не сомневаюсь, что результаты голосования будут разными при достаточно большом числе голосующих и прочих равных. А при некоторых исходных данных этот перевес будет решающим.
Re[5]: Народная власть
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>>Почему бы просто не сделать электронную голосовалку, без всяких походов на собрания?
Ops>>А кто будет формулировать вопросы? Умеючи их составляя или добавив правильную преамбулу, можно неплохо манипулировать результатами.
П>Вопрос про народную власть или про ТСЖ?
Я вроде же процитировал, на что отвечал, это любых опросов с заданными формулировками касается.
П>В ТСЖ — для начала, можно предопределить кучу стандартных основных вопросов в самой голосовалке. А так — любой собственник, кто же ещё.
Давай для простоты его. Если предопределить все стандартное, то никаких голосований и не нужно. Все они нужны только чтобы решать какие-то изменения стандарта или нестандартные вопросы.
Смотри, берем одно ТСЖ, одни фактические условия:
1) Живем как в бараке, зелени никакой нет, стоит ли выделить N денег на разбивку газонов и клумб?
2) Платим и так много, даже на ремонт денег не хватает, стоит ли выделить N денег на разбивку газонов и клумб?
Я вот не сомневаюсь, что результаты голосования будут разными при достаточно большом числе голосующих и прочих равных. А при некоторых исходных данных этот перевес будет решающим.
П>>>Почему бы просто не сделать электронную голосовалку, без всяких походов на собрания?
Ops>>А кто будет формулировать вопросы? Умеючи их составляя или добавив правильную преамбулу, можно неплохо манипулировать результатами.
П>Вопрос про народную власть или про ТСЖ?
Я вроде же процитировал, на что отвечал, это любых опросов с заданными формулировками касается.
П>В ТСЖ — для начала, можно предопределить кучу стандартных основных вопросов в самой голосовалке. А так — любой собственник, кто же ещё.
Давай для простоты его. Если предопределить все стандартное, то никаких голосований и не нужно. Все они нужны только чтобы решать какие-то изменения стандарта или нестандартные вопросы.
Смотри, берем одно ТСЖ, одни фактические условия:
1) Живем как в бараке, зелени никакой нет, стоит ли выделить N денег на разбивку газонов и клумб?
2) Платим и так много, даже на ремонт денег не хватает, стоит ли выделить N денег на разбивку газонов и клумб?
Я вот не сомневаюсь, что результаты голосования будут разными при достаточно большом числе голосующих и прочих равных. А при некоторых исходных данных этот перевес будет решающим.