Сообщение Re[4]: The "fair mutex" (to Alexander G) от 22.01.2020 17:22
Изменено 22.01.2020 17:23 rg45
Re[4]: The "fair mutex" (to Alexander G)
Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:
AG>Ну вот тогда исходный вопрос, кому интересно:
AG>http://rsdn.org/forum/trash/7640671.1
Меня несколько смущает, что такое использование очереди "выстраивает" работу потоков в строгой последовательности. Как-то это не очень привычно для fair многопоточности
Да и приоритеты очередей при этом никак не учитываются.
AG>Ну вот тогда исходный вопрос, кому интересно:
AG>http://rsdn.org/forum/trash/7640671.1
Меня несколько смущает, что такое использование очереди "выстраивает" работу потоков в строгой последовательности. Как-то это не очень привычно для fair многопоточности
Да и приоритеты очередей при этом никак не учитываются.Re[4]: The "fair mutex" (to Alexander G)
Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:
AG>Ну вот тогда исходный вопрос, кому интересно:
AG>http://rsdn.org/forum/trash/7640671.1
Меня несколько смущает, что такое использование очереди "выстраивает" работу потоков в строгой последовательности. Как-то это не очень привычно для fair многопоточности Да и приоритеты потоков при этом никак не учитываются.
AG>Ну вот тогда исходный вопрос, кому интересно:
AG>http://rsdn.org/forum/trash/7640671.1
Меня несколько смущает, что такое использование очереди "выстраивает" работу потоков в строгой последовательности. Как-то это не очень привычно для fair многопоточности
Да и приоритеты потоков при этом никак не учитываются.