Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:

ВП>Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>>Здравствуйте, Masterspline, Вы писали

M>>>И еще. Как бы повела себя винда во время swap или MacOS? Сильно лучше Linux?

N>>Да, лучше. У Линуксах это известная проблема, нечего тут строить из себя невинность.

ВП>винда никогда не висла и всегда можно было запустить манагер процессов и убить проблемный процесс

Ну не надо "не висла", бывает по-разному. Когда что-то бешено расходует память и начинается жестокий своп, то прибить такой процесс тоже не всегда получается, иногда проще резет нажать, чем дождаться пока прочихается Task manager и там что-то выбрать можно будет. Она еще и в BSOD нередко сваливается при нехватке памяти.

Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:

ВП>Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>>Здравствуйте, Masterspline, Вы писали

M>>>И еще. Как бы повела себя винда во время swap или MacOS? Сильно лучше Linux?

N>>Да, лучше. У Линуксах это известная проблема, нечего тут строить из себя невинность.

ВП>винда никогда не висла и всегда можно было запустить манагер процессов и убить проблемный процесс

Ну не надо "не висла", бывает по-разному. Когда что-то бешено расходует память и начинается жестокий своп, то прибить такой процесс тоже не всегда получается, иногда проще резет нажать, чем дождаться пока прочихается Task manager и там что-то выбрать можно будет. Она еще и в BSOD нередко сваливается при нехватке памяти.

В тоже время в Linux можно лимиты настроить для разных пользователей. /etc/security/limits.conf и ulimit
Они правда не всегда работают Но тем не менее https://habr.com/ru/post/266083/ еще как вариант (там же в статье) предлагается приложения, которые надо ограничить, запускать в контейнере lxc с наложенным ограничением — это точно работает.