Сообщение Re[14]: Windows захватили инопланетяне? от 14.01.2020 22:15
Изменено 14.01.2020 22:17 ononim
Re[14]: Windows захватили инопланетяне?
blp>отличие сервисов в том, что они не привязаные к юзерской сессии. Это их суть, смысл их создания.
blp>Я говорил, что человек, делающий заявление такого космического масштаба
Это не космический масштаб, это достаточно очевидная вещь.
blp>и такой космической же глупости, много про чего не в курсе.
Грубо.
blp>Вы прицепились к этому флагу и к интерактивности, но есть много чего еще, что отличает виндовые сервисы от обычных приложений.
Это вы первый прицепились к этому флагу. Я лишь объяснил что в нем нет ничего особенного. Как и в остальных особенностях сервисов. Я (будучи архитектором) разрабатывал систему user mode application virtualization которая в том числе умела запускать сервисы как процессы, эмулируя весь SCM API.
blp>И ряд этих вещей очень важен и влияет на то, почему не был выбран ваш наивный вариант решения "давайте просто запихнем системный код в авторан из-под юзерского аккаунта".
Я ж говорю — в тиме unistack не нашлось того кто знал как сделать в рамках своей задачи. Попросили core-team придумать чтонить этакое. Там не нашлось того что мог бы реализовать адекватным решением, добавив в таскшедулер чего им там хотелось или еще что. Сделали костыль, с сервисами с рандомно генеренными именами.
blp>Я говорил, что человек, делающий заявление такого космического масштаба
Это не космический масштаб, это достаточно очевидная вещь.
blp>и такой космической же глупости, много про чего не в курсе.
Грубо.
blp>Вы прицепились к этому флагу и к интерактивности, но есть много чего еще, что отличает виндовые сервисы от обычных приложений.
Это вы первый прицепились к этому флагу. Я лишь объяснил что в нем нет ничего особенного. Как и в остальных особенностях сервисов. Я (будучи архитектором) разрабатывал систему user mode application virtualization которая в том числе умела запускать сервисы как процессы, эмулируя весь SCM API.
blp>И ряд этих вещей очень важен и влияет на то, почему не был выбран ваш наивный вариант решения "давайте просто запихнем системный код в авторан из-под юзерского аккаунта".
Я ж говорю — в тиме unistack не нашлось того кто знал как сделать в рамках своей задачи. Попросили core-team придумать чтонить этакое. Там не нашлось того что мог бы реализовать адекватным решением, добавив в таскшедулер чего им там хотелось или еще что. Сделали костыль, с сервисами с рандомно генеренными именами.
Re[14]: Windows захватили инопланетяне?
blp>отличие сервисов в том, что они не привязаные к юзерской сессии. Это их суть, смысл их создания.
blp>Я говорил, что человек, делающий заявление такого космического масштаба
Это не космический масштаб, это достаточно очевидная вещь.
blp>и такой космической же глупости, много про чего не в курсе.
Грубо.
blp>Вы прицепились к этому флагу и к интерактивности, но есть много чего еще, что отличает виндовые сервисы от обычных приложений.
Это вы первый прицепились к этому флагу. Я лишь объяснил что в нем нет ничего особенного. Как и в остальных особенностях сервисов. Я (будучи архитектором) разрабатывал систему user mode application virtualization которая в том числе умела запускать сервисы как процессы, эмулируя весь SCM API. Но да, это было задолго до десятки.
blp>И ряд этих вещей очень важен и влияет на то, почему не был выбран ваш наивный вариант решения "давайте просто запихнем системный код в авторан из-под юзерского аккаунта".
Я ж говорю — в тиме unistack не нашлось того кто знал как сделать в рамках своей задачи. Попросили core-team придумать чтонить этакое. Там не нашлось того что мог бы реализовать адекватным решением, добавив в таскшедулер чего им там хотелось или еще что. Сделали костыль, с сервисами с рандомно генеренными именами.
blp>Я говорил, что человек, делающий заявление такого космического масштаба
Это не космический масштаб, это достаточно очевидная вещь.
blp>и такой космической же глупости, много про чего не в курсе.
Грубо.
blp>Вы прицепились к этому флагу и к интерактивности, но есть много чего еще, что отличает виндовые сервисы от обычных приложений.
Это вы первый прицепились к этому флагу. Я лишь объяснил что в нем нет ничего особенного. Как и в остальных особенностях сервисов. Я (будучи архитектором) разрабатывал систему user mode application virtualization которая в том числе умела запускать сервисы как процессы, эмулируя весь SCM API. Но да, это было задолго до десятки.
blp>И ряд этих вещей очень важен и влияет на то, почему не был выбран ваш наивный вариант решения "давайте просто запихнем системный код в авторан из-под юзерского аккаунта".
Я ж говорю — в тиме unistack не нашлось того кто знал как сделать в рамках своей задачи. Попросили core-team придумать чтонить этакое. Там не нашлось того что мог бы реализовать адекватным решением, добавив в таскшедулер чего им там хотелось или еще что. Сделали костыль, с сервисами с рандомно генеренными именами.