O>>Почему сломали и зачем сломали прекрасно было понятно сразу в момент сломания. Впрочем, его даже и не сломали, флаг этот продолжал работать, просто этого было не видно с первого взгляда.
blp>Ну расскажите, поделитесь, что же вам было понятно. Флаг не работает (ну или "не так работает") начиная с Висты.
Я дал достаточно информации чтобы тот кто знает про то как этот флаг не работает понял что я это тоже знаю. Если вы этого не поняли — значит вы тоже неквалифицированный разработчик. Ну или не разработчик вовсе — читать ваши сообщения на кывте влом. Но я дам вам второй шанс: на самом деле он "не так работает" гораздо раньше — начиная с 2000й винды так точно. Просто начиная с висты это стало видно по умолчанию.

O>>Я ответил. Неквалифицированные разработчики, привыкшие делать по быстрому и через жопу, и считающие что так и должно быть. Имеющегося функционала хватало на решение любой задачи. Если обладаете тайными знания — расскажите. А я расскажу как можно было это сделать не через жопу.
blp>Ну я ж и говорю — типичный эффект Даннинга-Крюгера. Вы-то лучше всех знаете, как можно было сделать. И в вашем уютном мирке разницы между автораном и сервисами, запускаемыми в контексте юзерской сессии, нету, потому что вы ее не видите. А то, чего вы не видите, очевидно, не существует.
Ну то есть технической информацией и пониманием сути проблемы вы не расколагаете, предпочитая тонкий, как вам кажется, троллинг. Просто еще одно подтверждение вашей неквалифицированности.

O>>Почему сломали и зачем сломали прекрасно было понятно сразу в момент сломания. Впрочем, его даже и не сломали, флаг этот продолжал работать, просто этого было не видно с первого взгляда.
blp>Ну расскажите, поделитесь, что же вам было понятно. Флаг не работает (ну или "не так работает") начиная с Висты.
Я дал достаточно информации чтобы тот кто знает про то как этот флаг не работает понял что я это тоже знаю. Если вы этого не поняли — значит вы тоже неквалифицированный разработчик. Ну или не разработчик вовсе — читать ваши сообщения на кывте влом. Но я дам вам второй шанс: на самом деле он "не так работает" гораздо раньше — начиная с 2000й винды так точно. Просто начиная с висты это стало видно по умолчанию.

O>>Я ответил. Неквалифицированные разработчики, привыкшие делать по быстрому и через жопу, и считающие что так и должно быть. Имеющегося функционала хватало на решение любой задачи. Если обладаете тайными знания — расскажите. А я расскажу как можно было это сделать не через жопу.
blp>Ну я ж и говорю — типичный эффект Даннинга-Крюгера. Вы-то лучше всех знаете, как можно было сделать. И в вашем уютном мирке разницы между автораном и сервисами, запускаемыми в контексте юзерской сессии, нету, потому что вы ее не видите. А то, чего вы не видите, очевидно, не существует.
Ну то есть технической информацией и пониманием сути проблемы вы не располагаете, предпочитая тонкий, как вам кажется, троллинг. Просто еще одно подтверждение вашей неквалифицированности.