Здравствуйте, JacobR, Вы писали:

JR>Добрый день

JR>Интересует участвовал ли кто из присутствующих в больших опенсорсных проектах (Linux, открытые СУБД и пр.) насколько это было полезно, принесло ли какие-то дивиденды, в плане работы или непосредственно финансов? Уже не однократно встречал мнение, что те, кто котрибъютят в основную ветку linux ядра, PostgreSQL и пр, резко увеличивают свой вес как разработчика для работодателя.

Я контрибьютил, получил за это непосредственно зарплату. Это нужно было по работе. И забыл про это дело. На самом деле, для того что бы сделать патч в чужой серьезный открытый проект надо частенько очень постараться. Разобраться с нужной частью проекта, чтобы не сломать его. Доказать полезность для сообщества. Сам патч при этом может быть очень простым, что вызывает недоумение. Например, мои патчи технически очень простые, там нечем хвастаться. Но мне пришлось потрать много времени на них, вникая в проект. Наблюдал похожее у других контрибьюторов.

Имеет смысл писать об участии, если ты много добавлял в проект, смог достаточно разобраться и твои патчи больше показывают твоих плюсов нежели чем минусов.

Вообще, спасибо за пост. Я вспомнил свою трудовую биографию. Вспомнил, что несколько небольших проектов-тулов 10-15 летней давности с моим участием сдали в опенсорс. Поискал. Меня не забыли и кое-где внесли в со-авторы. Даже в википедии упомянули разок как выяснилось Но самое интересное — всю старую историю похерили. Я вроде проекты помню, а моих патчей нет, код переписан. Я своего кода не узнаю, да и не помню его уже.

С другой стороны, такая деятельность может привлечь внимание, а реально никто и не посмотрит, или не поймет

Здравствуйте, JacobR, Вы писали:

JR>Добрый день

JR>Интересует участвовал ли кто из присутствующих в больших опенсорсных проектах (Linux, открытые СУБД и пр.) насколько это было полезно, принесло ли какие-то дивиденды, в плане работы или непосредственно финансов? Уже не однократно встречал мнение, что те, кто котрибъютят в основную ветку linux ядра, PostgreSQL и пр, резко увеличивают свой вес как разработчика для работодателя.

Я контрибьютил, получил за это непосредственно зарплату. Это нужно было по работе. И забыл про это дело. На самом деле, для того что бы сделать патч в чужой серьезный открытый проект надо частенько очень постараться. Разобраться с нужной частью проекта, чтобы не сломать его. Доказать полезность для сообщества. Сам патч при этом может быть очень простым, что вызывает недоумение. Например, мои патчи технически очень простые, там нечем хвастаться. Но мне пришлось потрать много времени на них, вникая в проект. Наблюдал похожее у других контрибьюторов.

Имеет смысл писать об участии, если ты много добавлял в проект, смог достаточно разобраться и твои патчи больше показывают твоих плюсов нежели чем минусов.

Вообще, спасибо за пост. Я вспомнил свою трудовую биографию. Вспомнил, что несколько небольших проектов-тулов 10-15 летней давности с моим участием сдали в опенсорс. Поискал. Меня не забыли и кое-где внесли в со-авторы. Даже в википедии упомянули разок как выяснилось Но самое интересное — всю старую историю похерили. Я вроде проекты помню, а моих патчей нет, код переписан. Я своего кода не узнаю, да и не помню его уже.

С другой стороны, такая деятельность может привлечь внимание, а реально никто и не посмотрит, или не поймет
В общем, видимо воздержусь от деталей. Мельком упомяну.