Сообщение Re[6]: Почему Вселенная не схлопнулась в ЧД от 30.12.2019 9:45
Изменено 30.12.2019 10:01 paradoks
Re[6]: Почему Вселенная не схлопнулась в ЧД
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Здравствуйте, paradoks, Вы писали:
SIT>>>В природе сингулярностей не бывает.
P>>в природе сингулярности бывают, в ЧД
SIT>Это в уравнениях, которыми пытаются описать черную дыру, есть сингулярность.
наш мир и есть уравнения, никакой объективной реальности не существует. см учебник по кв. физике.
поэтому если в уравнениях есть сингулярность, то он просто есть, без всяких оговорок.
SIT>Здравствуйте, paradoks, Вы писали:
SIT>>>В природе сингулярностей не бывает.
P>>в природе сингулярности бывают, в ЧД
SIT>Это в уравнениях, которыми пытаются описать черную дыру, есть сингулярность.
наш мир и есть уравнения, никакой объективной реальности не существует. см учебник по кв. физике.
поэтому если в уравнениях есть сингулярность, то он просто есть, без всяких оговорок.
Re[6]: Почему Вселенная не схлопнулась в ЧД
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Здравствуйте, paradoks, Вы писали:
SIT>>>В природе сингулярностей не бывает.
P>>в природе сингулярности бывают, в ЧД
SIT>Это в уравнениях, которыми пытаются описать черную дыру, есть сингулярность.
наш мир и есть уравнения, никакой объективной реальности не существует. см учебник по кв. физике.
поэтому если в уравнениях есть сингулярность, то она просто есть, без всяких оговорок.
SIT>Здравствуйте, paradoks, Вы писали:
SIT>>>В природе сингулярностей не бывает.
P>>в природе сингулярности бывают, в ЧД
SIT>Это в уравнениях, которыми пытаются описать черную дыру, есть сингулярность.
наш мир и есть уравнения, никакой объективной реальности не существует. см учебник по кв. физике.
поэтому если в уравнениях есть сингулярность, то она просто есть, без всяких оговорок.