Сообщение Re[2]: Почему Вселенная не схлопнулась в ЧД от 27.12.2019 16:32
Изменено 27.12.2019 16:36 kgd
Re[2]: Почему Вселенная не схлопнулась в ЧД
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
DM>1. Не был. Точнее, мы не знаем, каков ее размер, и есть ли он вообще — она запросто может быть бесконечной. Мы представляем себе размер наблюдаемой части вселенной.
Если размер Вселенной бесконечен, и она равномерно заполнена веществом, то всегда найдется такой ее объем, что он окажется заключен в сферу Шварцшильда, так как этот радиус пропорционален массе (кубу размера Вселенной).
DM>1. Не был. Точнее, мы не знаем, каков ее размер, и есть ли он вообще — она запросто может быть бесконечной. Мы представляем себе размер наблюдаемой части вселенной.
Если размер Вселенной бесконечен, и она равномерно заполнена веществом, то всегда найдется такой ее объем, что он окажется заключен в сферу Шварцшильда, так как этот радиус пропорционален массе (кубу размера Вселенной).
Re[2]: Почему Вселенная не схлопнулась в ЧД
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
DM>1. Не был. Точнее, мы не знаем, каков ее размер, и есть ли он вообще — она запросто может быть бесконечной. Мы представляем себе размер наблюдаемой части вселенной.
Если размер Вселенной бесконечен, и она равномерно заполнена веществом, то всегда найдется такой ее объем, что он окажется заключен в сферу Шварцшильда, так как этот радиус пропорционален массе (кубу размера Вселенной).
2. Ну это вы что-то странное говорите. С таким же успехом можно отрицать вторую космическую скорость для Земли, потому что она не точка в вакууме, а шар. Радиус Шварцшильда соотвествует такому размеру шара, у которого на поверхности вторая космическая скорость равна скорости света. А как распределеня плотность внутри шара — никакого значения снаружи шара не имеет, если масса распределена симметрично внутри шара.
DM>1. Не был. Точнее, мы не знаем, каков ее размер, и есть ли он вообще — она запросто может быть бесконечной. Мы представляем себе размер наблюдаемой части вселенной.
Если размер Вселенной бесконечен, и она равномерно заполнена веществом, то всегда найдется такой ее объем, что он окажется заключен в сферу Шварцшильда, так как этот радиус пропорционален массе (кубу размера Вселенной).
2. Ну это вы что-то странное говорите. С таким же успехом можно отрицать вторую космическую скорость для Земли, потому что она не точка в вакууме, а шар. Радиус Шварцшильда соотвествует такому размеру шара, у которого на поверхности вторая космическая скорость равна скорости света. А как распределеня плотность внутри шара — никакого значения снаружи шара не имеет, если масса распределена симметрично внутри шара.