Сообщение Re[4]: 300 лет в искаженной реальности от 18.12.2019 16:43
Изменено 19.12.2019 17:17 Sharov
Re[4]: 300 лет в искаженной реальности
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>Очень коротко.
Ш>В тер мехе есть теорема Лиувилля. Из неё следуют две фундаментальные вещи.
Ш>1) Если система замкнутая, то она эргодическая. Всё, можно применять тервер.
Ш>2) Если система замкнутая, то она не имеет асимптотически устойчивых положений равновесия.
Ш>Если посмотреть с компьютерной точки зрения, то в такой системе нельзя сделать триггер, т.е. элемент памяти.
Ш>Или, если перевернуть, любая кибернетическая система не может быть замкнутой. Т.е. компьютер обязан расходовать энергию.
Ш>Соответственно, мы теряем эргодичность. Тервер -- до свиданья.
Где про это можно почитать, что с деталями? Или лекцию на ютуб?
Ш>Понятно, что на практике, когда системы сложные, то они гибридные. Интуитивно, можно говорить о цифровом и об аналоговым мирах.
Ш>В одном правит тервер, а в другом алгоритмы.
Ш>Очень коротко.
Ш>В тер мехе есть теорема Лиувилля. Из неё следуют две фундаментальные вещи.
Ш>1) Если система замкнутая, то она эргодическая. Всё, можно применять тервер.
Ш>2) Если система замкнутая, то она не имеет асимптотически устойчивых положений равновесия.
Ш>Если посмотреть с компьютерной точки зрения, то в такой системе нельзя сделать триггер, т.е. элемент памяти.
Ш>Или, если перевернуть, любая кибернетическая система не может быть замкнутой. Т.е. компьютер обязан расходовать энергию.
Ш>Соответственно, мы теряем эргодичность. Тервер -- до свиданья.
Где про это можно почитать, что с деталями? Или лекцию на ютуб?
Ш>Понятно, что на практике, когда системы сложные, то они гибридные. Интуитивно, можно говорить о цифровом и об аналоговым мирах.
Ш>В одном правит тервер, а в другом алгоритмы.
Re[4]: 300 лет в искаженной реальности
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>Очень коротко.
Ш>В тер мехе есть теорема Лиувилля. Из неё следуют две фундаментальные вещи.
Ш>1) Если система замкнутая, то она эргодическая. Всё, можно применять тервер.
Ш>2) Если система замкнутая, то она не имеет асимптотически устойчивых положений равновесия.
Ш>Если посмотреть с компьютерной точки зрения, то в такой системе нельзя сделать триггер, т.е. элемент памяти.
Ш>Или, если перевернуть, любая кибернетическая система не может быть замкнутой. Т.е. компьютер обязан расходовать энергию.
Ш>Соответственно, мы теряем эргодичность. Тервер -- до свиданья.
Где про это можно почитать, чтобы с деталями? Или лекцию на ютуб?
Ш>Очень коротко.
Ш>В тер мехе есть теорема Лиувилля. Из неё следуют две фундаментальные вещи.
Ш>1) Если система замкнутая, то она эргодическая. Всё, можно применять тервер.
Ш>2) Если система замкнутая, то она не имеет асимптотически устойчивых положений равновесия.
Ш>Если посмотреть с компьютерной точки зрения, то в такой системе нельзя сделать триггер, т.е. элемент памяти.
Ш>Или, если перевернуть, любая кибернетическая система не может быть замкнутой. Т.е. компьютер обязан расходовать энергию.
Ш>Соответственно, мы теряем эргодичность. Тервер -- до свиданья.
Где про это можно почитать, чтобы с деталями? Или лекцию на ютуб?