Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Если к URL применяются правила переноса естественных языков, и при этом URL при переносе разрывается внутри "буквенных" слов, когда вблизи разрывов имеются служебные знаки, это может означать только то, что знаки "&", "=" и "%" в анализаторе текста браузера приравнены к символам естественного буквам или цифрам.

Не совсем так. Наличие в слове небуквенных символов переводит все слово в категорию "неестественных", и к нему не применяются никакие правила. И это имхо правильно, так как для любого набора правил найдется много случаев, когда их применение делает только хуже.

ЕМ>В каком кошмарном сне такое может прийти в голову?

Я бы кошмарным сном назвал текст на естественном языке, содержащий длинные URL-ы, явно не предназначенные для восприятия человеком.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Если к URL применяются правила переноса естественных языков, и при этом URL при переносе разрывается внутри "буквенных" слов, когда вблизи разрывов имеются служебные знаки, это может означать только то, что знаки "&", "=" и "%" в анализаторе текста браузера приравнены к символам естественного буквам или цифрам.

Не совсем так. Наличие в слове небуквенных символов переводит все слово в категорию "неестественных", и к нему не применяются никакие правила. И это имхо правильно, так как для любого набора правил найдется много случаев, когда их применение делает только хуже.

ЕМ>В каком кошмарном сне такое может прийти в голову?

Я бы кошмарным сном назвал текст на естественном языке, содержащий длинные URL-ы, явно не предназначенные для восприятия человеком. Да ты и сам ранее признал, что это идиотизм. Странно требовать от браузера его поддерживать.