Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>>Приемущества при статической линковке:
AG>>1) Дистрибуция проще — всё в одном исполнимом файле легче распространять.
AG>>2) Зависимостей от сторонних компонентов меньше (всё своё — при себе).
AG>>3) Быстрота запуска приложения.

Pzz>Угу. Только все равно найдется десяток внешних зависимостей, которых статически не прилинкуешь, как не старайся. А если так, то какая разница, одной библиотекой больше или меньше?

Ну здесь бы логично было разделить зависимости на два типа:
-системные — от которых в действительности не уйти (но считаем, что поставка OC их закрывает);
-прикладные — собственно говоря, это все библиотеки связанный с бизнес-логикой, сетью и GUI нашей аппликухи.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>>Приемущества при статической линковке:
AG>>1) Дистрибуция проще — всё в одном исполнимом файле легче распространять.
AG>>2) Зависимостей от сторонних компонентов меньше (всё своё — при себе).
AG>>3) Быстрота запуска приложения.

Pzz>Угу. Только все равно найдется десяток внешних зависимостей, которых статически не прилинкуешь, как не старайся. А если так, то какая разница, одной библиотекой больше или меньше?

Ну здесь бы логично было разделить зависимости на два типа:
-системные — от которых в действительности не уйти (но считаем, что поставка OC их закрывает);
-прикладные — собственно говоря, это все библиотеки связанные с расчетной частью (бизнес-логикой), сетью и GUI нашего приложения.