Сообщение Re[13]: Как объяснить падение популярности .net? от 12.12.2019 13:31
Изменено 12.12.2019 13:31 zverjuga
Re[13]: Как объяснить падение популярности .net?
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Ну это же враньё. Оператор приведения типа с проверкой в шарпе выглядит как if (someObject is ConcreteClass foo) — всё, мы ввели переменную foo, которая у нас имеет тип ConcreteClass.
здесь уже отвеченно тебе же
S>Опять враньё. В новый шарп (8.0) встроили range-оператор. А в production версии "великую проблему синтаксиса шарпа" решаем вот так:
хорошо, с этим я согласен. за последними версиями сишарпа я не следил. видимо, сперли у свифта решение (сарказм если что).
S>Ну это же враньё. Оператор приведения типа с проверкой в шарпе выглядит как if (someObject is ConcreteClass foo) — всё, мы ввели переменную foo, которая у нас имеет тип ConcreteClass.
здесь уже отвеченно тебе же
S>Опять враньё. В новый шарп (8.0) встроили range-оператор. А в production версии "великую проблему синтаксиса шарпа" решаем вот так:
хорошо, с этим я согласен. за последними версиями сишарпа я не следил. видимо, сперли у свифта решение (сарказм если что).
Re[13]: Как объяснить падение популярности .net?
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Ну это же враньё. Оператор приведения типа с проверкой в шарпе выглядит как if (someObject is ConcreteClass foo) — всё, мы ввели переменную foo, которая у нас имеет тип ConcreteClass.
здесь уже отвеченно тебе же
http://rsdn.org/forum/flame.comp/7609323.1
S>Опять враньё. В новый шарп (8.0) встроили range-оператор. А в production версии "великую проблему синтаксиса шарпа" решаем вот так:
хорошо, с этим я согласен. за последними версиями сишарпа я не следил. видимо, сперли у свифта решение (сарказм если что).
S>Ну это же враньё. Оператор приведения типа с проверкой в шарпе выглядит как if (someObject is ConcreteClass foo) — всё, мы ввели переменную foo, которая у нас имеет тип ConcreteClass.
здесь уже отвеченно тебе же
http://rsdn.org/forum/flame.comp/7609323.1
Автор: zverjuga
Дата: 12.12.19
Дата: 12.12.19
S>Опять враньё. В новый шарп (8.0) встроили range-оператор. А в production версии "великую проблему синтаксиса шарпа" решаем вот так:
хорошо, с этим я согласен. за последними версиями сишарпа я не следил. видимо, сперли у свифта решение (сарказм если что).