Сообщение Re[13]: DI от 12.12.2019 12:39
Изменено 12.12.2019 12:40 kaa.python
Re[13]: DI
Здравствуйте, $$, Вы писали:
$>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
$>В настоящее время, когда говорят IoC, подразумевают инжектор. Но суть в том, что DI Framework "автомагически" инициализирует зависимости-сервисы в правильной последовательности. Эти сервисы создаются в единствененом экземпляре на инжектор, т.е. это синглтон в пределах экземпляра инжектора.
$>Чувакам с C++, налепившим пачку синглтонов в пределах процесса, и не знакомых с DI, лучше открыть для себя этот самый DI.
Мне без разницы. Все зависимости надо определять и передавать явно.
$>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
$>В настоящее время, когда говорят IoC, подразумевают инжектор. Но суть в том, что DI Framework "автомагически" инициализирует зависимости-сервисы в правильной последовательности. Эти сервисы создаются в единствененом экземпляре на инжектор, т.е. это синглтон в пределах экземпляра инжектора.
$>Чувакам с C++, налепившим пачку синглтонов в пределах процесса, и не знакомых с DI, лучше открыть для себя этот самый DI.
Мне без разницы. Все зависимости надо определять и передавать явно.
Re[13]: DI
Здравствуйте, $$, Вы писали:
$>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
$>В настоящее время, когда говорят IoC, подразумевают инжектор. Но суть в том, что DI Framework "автомагически" инициализирует зависимости-сервисы в правильной последовательности. Эти сервисы создаются в единствененом экземпляре на инжектор, т.е. это синглтон в пределах экземпляра инжектора.
$>Чувакам с C++, налепившим пачку синглтонов в пределах процесса, и не знакомых с DI, лучше открыть для себя этот самый DI.
Мне без разницы. Все зависимости надо определять и передавать явно.
А кому-то стоит сменить ник на нормальный, чтобы цитирование нормально выглядело.
$>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
$>В настоящее время, когда говорят IoC, подразумевают инжектор. Но суть в том, что DI Framework "автомагически" инициализирует зависимости-сервисы в правильной последовательности. Эти сервисы создаются в единствененом экземпляре на инжектор, т.е. это синглтон в пределах экземпляра инжектора.
$>Чувакам с C++, налепившим пачку синглтонов в пределах процесса, и не знакомых с DI, лучше открыть для себя этот самый DI.
Мне без разницы. Все зависимости надо определять и передавать явно.
А кому-то стоит сменить ник на нормальный, чтобы цитирование нормально выглядело.